Дело № 2-2012/2023 03 апреля 2023 года

29RS0014-01-2023-000350-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего по делу судьи Дейнекиной Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Турбозайм» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Турбозайм» (далее – ООО МКК «Турбозайм», общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в сумме 58 186 руб. 52 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 945 руб. 61 коп.

В обоснование требований указано, что <Дата> между ООО ММК «Турбозайм» и ФИО1 был заключен договор займа № <№>, по условиям которого ответчику были переданы денежные средства в размере 24 000 руб. с начислением процентов за пользование займом по ставке 1% в день. Срок возврата займа был определен <Дата> Вместе с тем, ответчик принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и процентов в установленный договором срок не выполнил. За ненадлежащее исполнение условий договора ответчику были начислены штрафы и пени. До настоящего времени ответчик долг в полном объеме не погасил, в связи с чем заявлен иск о взыскании задолженности и процентов за пользование займом, неустойки.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании пунктов 1 и 3 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с положениями статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон 151-ФЗ).

Пунктом 3 части 1 статьи 2 Закона 151-ФЗ определено, что микрозаём – это заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный Законом 151-ФЗ.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 28 сентября 2021 г. между ООО ММК «Турбозайм» и ответчиком заключён договор займа №АА 5027790 на сумму 24 000 руб. на срок 30 календарных дней года с условием об уплате процентов в размере 1% в день.

В соответствии с пунктом 12 договора займа от 28 сентября 2021 г. №АА 5027790 в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пени в размере 20 % годовых, которые начисляются на непогашенную сумму займа, начиная с первого дня до 99 дня просрочки. Начиная с 100 дня просрочки соответствующего платежа заемщику обязуется уплатить кредитору пени в размере 0,1 процента от просроченной в оплате части сумма займа за каждый день просрочки.

Ответчик на сайте истца заполнил анкету, подтвердил свой номер телефона.

Договор заключен с использованием аналога собственноручной подписи, что соответствует положениям ч. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», п.п. 1, 5 ст. 2, ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи».

Факт перечисления ответчику денежных средств в размере 24 000 руб. подтверждается уведомлением ООО «ЮМани».

Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательства по возврату денежных средств по договору займа в установленный договором займа срок.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по основному долгу по договору займа от <Дата> составляет за период с <Дата> по <Дата> 58 186 руб. 52 коп., в том числе 24 000 руб. – основной долг, 30 959 руб. 48 коп. – проценты, 3 227 руб. 04 коп. – пени.

Ответчиком контррасчет задолженности не представлен.

Согласно положениям ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Турбозайм» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт серия <№>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Турбозайм» по договору займа №<№> от <Дата> сумму задолженности в размере 58 186 руб. 52 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 945 руб. 61 коп., всего взыскать 60 132 (шестьдесят тысяч сто тридцать два) руб. 13 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Г. Дейнекина