Дело № 2-3241/2023

УИД 24RS0032-01-2023-001975-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2023 года г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ковязиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Щуко А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО1 к администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО1 обратились в суд с иском к к администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу. Требования мотивированы тем, по договору на передачу жилого помещения в собственность граждан квартира по адресу: <адрес> передана в собственность ФИО2, ФИО3, ФИО4 Однако ФИО2 25.07.2016 года умер, не составив завещания. При этом право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было, вышеуказанное жилое помещение было учтено как нежилое с адресом: <адрес>, в связи с чем Департаментом муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Красноярска был подан иск о признании отсутствующими право собственности ФИО2, ФИО3, ФИО4 на спорную квартиру. Решением Ленинского районного суда г. Красноярска в удовлетворении требований отказано, установлено, что нежилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а также квартира № № в доме № по ул. <адрес> в <адрес> – это один и тот же объект, а именно квартира, которая незаконно приобрела статус «нежилого». При этом, как установлено указанным решением суда, право собственности на квартиру по адресу: <адрес> на основании заявления, поданного представителем Департамента муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Красноярска, 27.02.2019 года зарегистрировано в равных долях за ФИО2, ФИО3, ФИО4 Однако, поскольку право собственности на 1/3 доли в данном жилом помещении за ФИО2 зарегистрировано после его смерти, нотариусом при открытии наследства умершего наследникам отказано в его принятии в данной части. Ссылаясь на указанные обстоятельства, истцы просят включить принадлежащую ФИО2 1/3 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в наследственную массу, открывшуюся после его смерти 25.07.2016 года, а также разделить указанную долю между истцами, являющимися наследниками первой очереди, и признать право собственности на квартиру в порядке наследования в следующих долях: за ФИО1 – в размере 1/9 доли, за ФИО3 – в размере 4/9 доли (с учетом имеющейся 1/3 доли в праве собственности), за ФИО4 – в размере 4/9 доли (с учетом имеющейся 1/3 доли в праве собственности).

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО4 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. От ФИО3 поступило ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором истец также указывает, что поддерживает заявленные требования, просит суд их удовлетворить. ФИО1, действующая от своего имени и в качестве законного представителя ФИО4, в судебное заседание обеспечила явку своего представителя ФИО5, которая исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика, администрации Ленинского района г. Красноярска, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении или рассмотрении дела свое отсутствие не направлял.

Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю ФИО6 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, в направленном в суд пояснении на исковое заявление просила рассмотреть дело в свое отсутствие, поясняла, что в принятом итоговом судебном акте надлежит определенным законом образом указать сведения об объекте недвижимости, а также фамилии, имена и отчества лиц, за которыми регистрируется право собственности.

Третье лицо, нотариус Красноярского нотариального округа ФИО7, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении или рассмотрении дела свое отсутствие не направляла.

Поскольку участники судебного разбирательства были уведомлены надлежащим образом, суд, учитывая мнение представителя истца ФИО1, действующей также в качестве законного представителя истца ФИО4, - ФИО5, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 27.01.2006 года заключен брак, что подтверждается соответствующим свидетельством I-БА № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения браку мужу присвоена фамилия «ФИО17», жене – «Окунева».

Согласно свидетельству о рождении VI-БА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ. В графе «отец» указан ФИО2, в графе «мать» - ФИО1

Согласно свидетельству о рождении III-БА № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ. В графе «отец» указан ФИО2, в графе «мать» - ФИО1

Распоряжением Администрации Ленинского района г. Красноярска семье ФИО1, состоящей из 4-х человек (ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4), предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, 09.04.2012 года заключен договор социального найма между ФИО1 и ООО «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС».

На основании договора № 508 от 12.03.2015 года Департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска указанное жилое помещение было передано в собственность граждан ФИО2, ФИО3, ФИО8, действующей от имени несовершеннолетнего ФИО4

24.07.2016 года ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о принятии наследства обратилась супруга ФИО2 – ФИО1, действующая от своего имени и в качестве законного представителя ФИО4, а также ФИО3 Однако, свидетельство о праве на наследство на 1/3 доли в спорном жилом помещении, принадлежащей умершему, нотариусом выдано не было, поскольку на момент открытия наследства право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было. Согласно выписке из ЕГРН государственная регистрация права была произведена только 27.02.2019 года.

При этом согласно выписке из домовой книги в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО2 (снят с регистрационного учета в связи со смертью), ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО11 (снят с регистрационного учета в связи со смертью), ФИО12

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истцов о включении принадлежащей ФИО2 1/3 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 24.07.2016 года, подлежит удовлетворению.

Кроме того, судом не установлено обстоятельств, препятствующих удовлетворению заявленных истцами требований о разделе указанной 1/3 доли между наследниками первой очереди и признании за ФИО1 право собственности на 1/9 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, признании за ФИО3 право собственности на 4/9 долю в праве собственности на квартиру и признании за ФИО4 право собственности на 4/9 долю в праве собственности вышеуказанную на квартиру.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО3, ФИО4 в лице законного представителя ФИО1 к администрации г. Красноярска о включении имущества в наследственную массу, удовлетворить.

Включить принадлежащую ФИО2 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 24.07.2016 года.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>, право собственности на 1/9 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты>, право собственности на 4/9 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты> право собственности на 4/9 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Л.В. Ковязина

Мотивированное решение составлено 27 июня 2023 года.