ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск 4 февраля 2023 года

Судья Соликамского городского суда Пермского края Сергеев Е.О., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, <данные изъяты>

установил:

согласно протоколу №, составленному полицейским УУП ОУУП и ПДМ ОМВД России по Соликамскому городскому округу ФИО2 3 февраля 2023 года около 18.00 часов ФИО1, находясь в общественном месте - в подъезде <...>, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудника полиции - участкового уполномоченного полиции ФИО3 прекратить свои действия не реагировал, при сопровождении в патрульный автомобиль, садился на землю, упирался ногами в кузов автомобиля, тем самым выражая явное неуважение к обществу, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 с указанным в протоколе административным правонарушением согласился, пояснив, что действительно находясь в подъезде, распивал спиртные напитки, после того как к нему подошли сотрудники полиции, ста, выражаться нецензурной бранью, отказываясь проследовать в отдел полиции, вследствие чего был задержан сотрудниками полиции.

Изучив представленные материалы, протокол об административном правонарушении, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что факт совершения ФИО1 указанного в протоколе административного правонарушения нашел свое подтверждение.

Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 3 февраля 2023 года; рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Соликамскому городскому округу ФИО3 от 3 февраля 2023 года об обстоятельствах совершенного административного правонарушения; объяснениями гражданина ФИО4, предупрежденного об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, который пояснил, что 3 февраля 2023 года находилась в подъезде <...> совместно с ФИО1, после того как к ним подошли сотрудники полиции, ФИО1 стал громко кричать и выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжал свои противоправные действия, устными пояснениями самого привлекаемого лица, данными в ходе рассмотрения дела.

Вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ об относимости и допустимости, ничем не опорочены и признаются достоверными. В своей совокупности вышеприведенные доказательства являются достаточными для принятия решения по делу об административном правонарушении.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, наличие смягчающего обстоятельства - раскаяние, и отягчающих обстоятельств - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и повторное совершение однородного административного правонарушения, и считает, что в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, необходимым назначить наказание ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, срок которого суд определяет с учетом всех исследованных обстоятельств дела.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не усмотрено.

Срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток, срок исчислять с момента административного задержания – с 23 час. 50 мин. <дата>.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток.

Судья Е.О. Сергеев