Дело № 2-2509/2023

Поступило в суд: 27.10.2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 апреля 2023 года город Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска

в с о с т а в е :

Председательствующего судьи РЕПА М.В.

При секретаре Ли Эр Сян Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обосновании иска, указав, что 20.08.2021 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. ФИО1 обратилась в банк с заявлением о предоставлении ей потребительского кредита в сумме 496.000 руб. на срок 1826 дней и принять решение о заключении с ней договора потребительского кредита. При заключении договора согласованы все условия кредита, сумму кредита – 496.000 руб., срок возврата кредита – до 20.08.2026, размер процентов за пользование кредитом -18,9 % годовых. Во исполнение договора банк открыл клиенту банковский счет и перечислил на него денежные средства, что подтверждается выпиской из лицевого счета. По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно в даты, указанные в график платежей. В нарушение своих обязательств и погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось. В соответствии с договором в случае пропуска клиентом очередного платежа повлекшего нарушение сроков возврата заемщиком основного долга и процентов за пользование кредитом продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать досрочного погашения суммы кредита вместе с причитающимися процентами, сформировав и направив клиенту заключительное требование. Банк выставил клиенту заключительное требование об оплате задолженности в размере 541419,05 руб., не позднее 20.09.2022, однако требование банка не исполнено. До настоящего времени задолженность не возвращена, и составляет 541.419,05 руб., из которых 458.904,72 руб. – основной долг, 42.245,18 руб. – начисленные проценты, 40.269,15 руб. неустойка за пропуск платежей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору № от 20.08.2021 в размере 541.419,05 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8.614,19 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.

В судебном заседании установлено, что 20.08.2021г. ФИО1 обратилась к истцу с заявлением, в котором просила рассмотреть вопрос о предоставлении ей потребительского кредита в сумме 496.000 рублей. Таким образом, истец акцептовал оферту банка путем подписания индивидуальных условий и передачи их в банк. Сторонами был заключен договор №.

Погашение задолженности Клиентом должно было осуществляться путём размещения денежных средств на счёте и их списания Банком, в безакцептном порядке. Срок кредита – 1826 дней.

В связи с тем, что Ответчик не исполнил обязанность по оплате ежемесячных платежей, истец выставил клиенту заключительное требование содержащее требование об оплате задолженности в сумме 541.419,05 руб. не позднее 20.09.2022г., однако требование банка не исполнено.

Согласно представленному расчёту общая сумма задолженности ФИО1 по договору заключенному между ней и АО «Банк Русский Стандарт» 541.419,05 руб.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьёй 810 ГК РФ установлена обязанность заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Кировским районным судом г. Новосибирска 12.12.2022 было вынесено заочное решение, которым с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № от 20.08.2021 в размере 541.419,05 руб. Данное решение суда было отменено судом в связи с подачей ответчиком заявления об его отмене. При этом, ответчик с расчетом истца не согласился, однако своего расчета не представил, обоснованных возражений относительно расчета истца не заявил.

Таким образом, поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет своих обязательств по кредитному договору, сумма задолженности подлежит взысканию с него по решению суда. При этом суд принимает во внимание представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору, поскольку он соответствует условиям заключенного договора, ответчиком не представлено доказательств необоснованности расчета.

Кроме того, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ при определении размера пени/неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, т.к., по мнению суда, размер неустойки, как за несвоевременную оплату основного долга, так и за несвоевременную уплату процентов является соразмерным последствиям нарушения обязательств ответчика в рамках кредитного договора.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчиком не представлено возражений по иску, а также доказательств, подтверждающих, что расчет представленный истцом не верен.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 8614,19 руб., соответствующем п.п.1 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № от 20.08.2021г. в размере 541.419,05 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8.614,19 рублей, а всего взыскать 550.033 (пятьсот пятьдесят тысяч тридцать три рубля 24 копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца, со дня изготовления мотивированного решения через Кировский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 02 мая 2023 года.

Судья /подпись/

Копия верна

Подлинник судебного решения находится в материалах дела № 2-2509/2023 Кировского районного суда г. Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2022-006452-79).

По состоянию на 02.05.2023г. судебный акт не вступил в законную силу.

Судья