Дело № 2-523/2023 13 июля 2023 года

УИД 29RS0016-01-2023-000235-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего судьи Белоусова А.Л.,

при помощнике судьи Хрущевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональный Долговой Центр" к ФИО1 , ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Межрегиональный Долговой Центр" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа.

При рассмотрении дела протокольным определением суда от 27.06.2023, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО1 , ФИО2,

Истец ООО "Межрегиональный Долговой Центр" извещенный надлежащим образом о рассмотрении дела, своего представителя в судебное заседание не направил, просят рассмотреть дело в свое отсутствие.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные об его рассмотрении в порядке, предусмотренном ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ в судебное заседание не явились и своего представителя не направили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из материалов дела следует, что настоящий иск 28.02.2023 принят к производству Новодвинского городского суда Архангельской области, в связи с указанием адреса нахождения наследственного имущества умершего заемщика на территории г. Новодвинска Архангельской области.

Согласно адресной справки УВД МВД по Республики Карелия ответчик ФИО2, зарегистрирована по месту жительства с 13.08.2004 по адресу: <адрес>, ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства с 11.10.2012 по адресу: <адрес>.

Согласно части 1 статьи 31 ГПК РФ, иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

По правилам части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчики в городе Новодвинске не проживает и по настоящее время зарегистрированы по месту жительства в республике Карелия, суд считает необходимым на основании положений статьи 28, 31, 33 ГПК РФ дело передать для рассмотрения по подсудности в Петрозаводский городской суд Республики Карелия по месту жительства одного из ответчиков ФИО2 , проживающей по адресу: <адрес>

Руководствуясь статьями 33, 224,225 ГПК РФ,

определил:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональный Долговой Центр" к ФИО1 , ФИО2, о взыскании денежных средств по договору займа, передать для рассмотрения по подсудности в Петрозаводский городской суд Республики Карелия (185910, <...>).

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Новодвинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий А.Л. Белоусов