Дело 2а-718/2026

УИД 11RS0005-01-2026-000316-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ухта Республики Коми 27 января 2026 года

Ухтинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Самохиной М.В.,

при секретаре судебного заседания Дуркиной М.Е.,

с участием пом. прокурора г. Ухты Гомоновой А.В.,

представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО1 и ее представителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Ухтинский» к ФИО1 о помещении иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение,

установил:

ОМВД России «Ухтинский» обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением о помещении гражданина Украины ФИО1, <...> г. г.р., в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России «Ухтинский», расположенный по адресу: ...., сроком на 90 суток. В обоснование указывая, что <...> г. в отношении административного ответчика МВД по Республике Коми принято решение .... об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации гражданки Украины ФИО1, на основании пп.1 п.1 ст.9 Федерального закона от 25.07.2002 №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». <...> г. о принятом решении ФИО1 ознакомлена лично под подпись, указала, что «не согласна с аннулированием ранее выданного вида на жительство». В течение 15 дней с территории Российской Федерации не выехала. <...> г. МВД по Республике Коми в отношении административного ответчика принято решение о депортации за пределы Российской Федерации в соответствии с пп.2, 3 ст.31 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ. С решением ФИО1 ознакомлена <...> г.. Решением врио начальника ОМДВ России «Ухтинский» <...> г. в 17:00 административный ответчик помещен в ЦВСИГ ОМВД России «Ухтинский» на 48 часов.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснив, что имеется решение МВД по Республике Коми об аннулировании вида на жительство в Российской Федерации ФИО8., административный ответчик, будучи ознакомленным с решения административного органа, самостоятельно территорию Российской Федерации не покинула.

Административный ответчик ФИО1 с заявленными требованиями не согласился, пояснила, что с <...> г. года проживает на территории Российской Федерации, каких-либо нарушений российского законодательства не допускала, работала. Своевременно с заявлением об оспаривании решения об аннулировании ранее выданного вида на жительство не обращалась по состоянию здоровья. Просила в удовлетворении заявленных требований отказать, дав возможность уехать за пределы России самостоятельно.

Представитель административного ответчика ФИО4, действующий на основании доверенности, поддержал позицию своего доверителя, пояснил, что состоит в браке с ФИО1, проживающей на территории Российской Федерации с <...> г. года, его доверитель каких-либо нарушений законодательства не допускала, полагает, что заявление о получении ФИО1 гражданства Российской Федерации отклонено неправомерно, с заявлениями об оспаривании решения о депортации за пределы Российской Федерации не обращались.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленное требование подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Исходя из положений ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст.62 (ч.3) Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.31 Федерального закона № 115-ФЗ в случае, если разрешение на временное проживание или вид на жительство, выданные иностранному гражданину, аннулированы, данный иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации в течение пятнадцати дней.

В силу пп.3, 4 ст.31 Федерального закона № 115-ФЗ иностранный гражданин, не исполнивший обязанность, предусмотренную п.1 ст.31 названного закона, подлежит депортации. Депортация иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящей статьей, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальными органами во взаимодействии с иными федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах их компетенции.

Согласно Федеральному закону № 115-ФЗ депортацией является принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации (абз.18 п.1 ст.2); иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации (п.9 ст.31).

Содержание (пребывание) иностранного гражданина в специальном учреждении осуществляется до его административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии либо его выезда за пределы Российской Федерации в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации (п.4 ст.35.1 Федерального закона № 115-ФЗ).

Помещение иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение на срок свыше сорока восьми часов может осуществляться только на основании решения суда (п.9.4 ст.31, п.5 ст.32.2 названного Федерального закона).

Из материалов дела следует, что гражданка Украины ФИО1, <...> г. г.р., зарегистрирована по месту жительства: .... ранее документирована видом на жительство серии ...., выданным <...> г. МВД по Республике Коми.

<...> г. административный истец обратился в МВД по Республике Коми с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации.

По информации, поступившей из Управления ФСБ России по Республике Коми от <...> г., вопрос о приеме в гражданство Российской Федерации ФИО9. не согласован, заявление отклонено в соответствии с пп.1 ст.18 Федерального закона от 28.04.2023 № 138-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации»

<...> г. решением МВД по Республике Коми заявление о приеме в гражданство Российской Федерации ФИО10. отклонено.

<...> г. из УФСБ России по Республике Коми поступила информация о наличии оснований для аннулирования вида на жительство, предусмотренных пп.1 п.1 ст.9 Федерального закона от 25.07.2002 №155-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», учитывая, что в соответствии с пп.1 п.1 ст.9 Федерального закона № 115-ФЗ вид на жительство иностранному гражданину аннулируется в случае, если данный гражданин выступает за насильственное изменение основ конституционного строя российской Федерации, иными действиями создает угрозу безопасности Российской Федерации или гражданам Российской Федерации.

<...> г. решением .... МВД по Республике Коми аннулирован вид на жительство в Российской Федерации гражданке Украины ФИО1, <...> г. г.р.

С указанным решением ФИО1 ознакомлена <...> г., в течение 15 дней с территории Российской Федерации добровольно не выехала.

<...> г. решением МВД по Республике Коми в соответствии с пп.2, 3 ст.31 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ ФИО1 депортирована за пределы Российской Федерации.

С указанным решением ФИО1 ознакомлена <...> г..

<...> г. в 17:00 ФИО1 помещена в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России «Ухтинский» сроком на 48 часов.

Исходя из вышеприведенных норм, депортация иностранного гражданина, в отношении которого принято решение о нежелательности пребывания (проживания) в Российской Федерации, осуществляется федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел или его территориальным органом во взаимодействии с иными федеральными органами исполнительной власти и их территориальными органами в пределах их компетенции, при этом иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Порядок исполнения решения о депортации иностранного гражданина установлен действующим законодательством Российской Федерации, при этом именно на органы внутренних дел возложена обязанность исполнения такого решения.

Выезд за пределы Российской Федерации самостоятельно, путем приобретения авиабилетов за счет собственных средств иностранного гражданина не может являться доказательством, подтверждающим возможность исполнения решения о его депортации в установленном законом порядке.

Применение мер в виде помещения иностранного гражданина, подлежащего депортации, в специальное учреждение, носит обеспечительный характер для предотвращения затягивания процедуры выезда иностранного гражданина.

Разрешая заявленные административные исковые требования, учитывая, что законные основания для нахождения административного ответчика на территории Российской Федерации отсутствуют, наличие неотмененного решения о депортации и подтвержденного факта невыезда административного ответчика из Российской Федерации в установленные сроки, решение вопроса о передаче иностранного гражданина другому государству требует необходимых затрат времени, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления.

Помещение иностранного гражданина в специальное учреждение является механизмом реализации решения уполномоченного органа о депортации этого иностранного гражданина, и, при наличии такого решения, предполагающего принудительное перемещение иностранного гражданина через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, само по себе не влечет нарушения и не может рассматриваться как ограничение его права на свободу и личную неприкосновенность, несоразмерным целям, указанным в ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации, поскольку данное ограничение свободы прямо предусмотрено ст.31 Федерального закона № 115-ФЗ.

Срок пребывания ФИО1 в специальном учреждении, предложенный административным истцом – девяносто суток, необходимый для исполнения решения о депортации, суд находит разумным, поскольку решение вопроса о передаче иностранного гражданина другому государству, требует необходимых затрат времени.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости обращения настоящего решения к немедленному исполнению согласно ст.188 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст.175-188, 269 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России «Ухтинский» удовлетворить.

Поместить гражданина Украины ФИО1, <...> г. г.р., в Центр временного содержания иностранных граждан ОМВД России «Ухтинский», расположенный по адресу: ...., до исполнения решения о депортации, установив срок ее содержания в специальном учреждении – девяносто суток, до <...> г..

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти дней со дня его принятия.

Решение в мотивированной форме составлено 27.01.2026.

Председательствующий М.В. Самохина