77RS0003-02-2023-004203-18

05-405/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 17 апреля 2023 года

Судья Бутырского районного суда адрес Островский А.В., с участием защитника ООО «ТРАНС-СМИ» фио, рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела № 5-405/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью ООО «ТРАНС-СМИ» адрес: адрес, этаж. 3, помещ. I, ком. 1, ИНН <***>, КПП 771501001, ОГРН <***>,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТРАНС-СМИ» (далее ООО «ТРАНС-СМИ») умышлено не выполнило законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

10.02.2023 должностное лицо Управления административной практики МАДИ осуществлявшее производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, вынесло определение об истребовании сведений у ООО «ТРАНС-СМИ», необходимых для разрешения дела об административном правонарушении в 3-х дневный срок с момента получения данного определения.

Получив требование 10.02.2022 юридическое лицо совершило бездействие, а именно 14.02.2023 в 00 часов 00 минут по адресу: адрес, этаж. 3, помещ. I, ком. 1, ООО «ТРАНС-СМИ» не предоставило должностному лицу Управления административной практики МАДИ, осуществлявшего производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, вынесшего определение об истребовании сведений у ООО «ТРАНС-СМИ», необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, в установленном ч. 1 ст. 26.10 КоАП РФ 3-х дневный срок с момента получения данного определения, тем самым совершило административное правонарушение предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

Защитник ООО «ТРАНС-СМИ» по доверенности фио в судебное заседание явилась, вину признала.

Заслушав защитника ООО «ТРАНС-СМИ», исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В силу положений ст. 26.1 названного Кодекса в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.

Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия).

Статьей 17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, является институт государственной власти в виде реализации полномочий, в частности, должностным лицом, действующим от имени государства и представляющего его интересы, вытекающие из норм закона.

Объективную сторону правонарушения составляет, в частности, умышленное невыполнение требований должностного лица, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Административная ответственность по статье 17.7 КоАП РФ наступает только в случае неисполнения законных требований должностного лица, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Вопрос о законности и обоснованности определения, содержащего требования должностного лица, невыполнение которых вменено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подлежит исследованию в рамках рассмотрения дела.

Обязанность по доказыванию правомерности требований, изложенных в соответствующем определении (представлении), лежит на должностном лице.

В ходе судебного заседания исследованы следующие материалы административного дела:

- определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 1); определение об истребовании сведений и отчет об отслеживании (л.д. 2-3,8); выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО «ТРАНС СМИ» (л.д. 4); извещение о дате, времени, месте составления протокола об административном правонарушении (л.д. 3, 5); служебная переписка подразделений МАДИ (л.д.6-7,8); сведения об отправке истебуемых сведений на электронную почту (л.д.10-14); протокол об административном правонарушении от 13.03.2023 по ст. 17.7 КоАП РФ, в котором изложено существо вменяемого административного правонарушения (л.д.16-17); иные материалы дела.

Вышеприведенные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены уполномоченными на это должностными лицами, в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем суд признает их доказательствами по делу.

10.02.2023 должностное лицо Управления административной практики МАДИ осуществлявшее производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, вынесло определение об истребовании сведений у ООО «Транс-СМИ», необходимых для разрешения дела об административном правонарушении в 3-х дневный срок с момента получения данного определения. Получив данное требование 10.02.2023 ООО «ТРАНС СМИ», 16.02.2022 направило истребуемые сведения на электронную почту МАДИ – madi@mos.ru.

Вместе с тем, требования ст. 26.10 КоАП РФ, относительно предоставления должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, сведений в трехдневный срок со дня получения определения, ООО «ТРАНС-СМИ» выполнены не были.

Таким образом, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу об административном правонарушении доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях), суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта совершения административного правонарушения, так и вины ООО «ТРАНС-СМИ».

Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенноеООО «ТРАНС-СМИ» по ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как оно умышлено не выполнило законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ООО «ТРАНС-СМИ», отсутствие по делу смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом вышеизложенного и в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, суд считает необходимым назначить ООО «ТРАНС-СМИ», административное наказание в виде административного штрафа.

Оснований для применения к ООО «ТРАНС-СМИ» положений ст. 2.9, ч. 3.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, у суда не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, для назначения наказания в виде административного штрафа в размере, менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией указанной нормы, в данном случае не имеется.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Общество с ограниченной «ТРАНС-СМИ» ИНН <***>, КПП 771501001, ОГРН <***> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа:

УФК по адрес (МАДИ), л/с <***>, ИНН <***>, КПП 770701001, наименование банка ГУ Банка Росии по ЦФО, единый к/с 40102810545370000003, к/с 03100643000000017300, КБК 78211602010020001140, БИК 004525988, ОКТМО 45382000, УИН 0356043010000000000103807.

Копию платежного поручения об оплате штрафа направить в Бутырский районный суд адрес каб. №305 (Отдел обеспечения судопроизводства по административным делам), ссылаясь на номер дела.

Разъяснить ООО «ТРАНС-СМИ» о том, что согласно положениям, ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Островский