УИД: 63RS0№-62
Дело №
Категория: 2.134
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
24 августа 2023 года Исаклинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П.,
при секретаре судебного заседания ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к Администрации сельского поселения Исаклы муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 в лице уполномоченного представителя ФИО11 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику администрации сельского поселения Исаклы муниципального района <адрес> о признания права собственности на земельную долю, в порядке наследования по завещанию, после смерти бабушки ФИО3.
В обоснование заявленных требований указывает, что решением собрания уполномоченных колхоза «Путь Ленина» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ его бабушке ФИО3 было предоставлено право общей долевой собственности на земельный участок, площадью 12,6 га с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>».
ФИО3 скончалась ДД.ММ.ГГГГ.
Из справки администрации сельского поселения Исаклы муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на момент смерти ФИО3 была зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес>.
Наследниками первой очереди по закону ФИО3 являлись ее сын ФИО4 и дочь ФИО5, которые к нотариусу в установленный законом срок не обратились, фактические действия, направленные на принятие наследства, не совершали.
В соответствии с положениями абзаца 2 статьи 1111 Гражданского кодекса ФИО1 Федерации наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
После смерти ФИО3 к ее имуществу нотариусом <адрес> ФИО8 было заведено наследственное дело №, в рамках которого истцу, как наследнику по завещанию, ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию по реестру № на имущество в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>. На иное имущество свидетельство о праве на наследство истец не получал.
Согласно завещания, удостоверенного нотариусом ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, завещано ФИО6 было все имущество ФИО3, принадлежащее ей на момент смерти.
Однако, несмотря на то, что решение о выделении земельной доли ФИО3 членами реорганизуемого колхоза было принято, оформленное надлежащим образом свидетельство на право собственности по не зависящим от неё причинам выдано ей не было. Согласно справке, выданной управлением Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, исх. №, в архиве межмуниципального отдела по Сергиевскому, Исаклинскому, Челно-Вершинскому, <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> отсутствуют сведения о выдаче ФИО3 свидетельства на право собственности на землю на земельную долю в границах колхоза «Путь Ленина» <адрес>.
Отсутствие надлежащим образом оформленного свидетельства на право собственности на землю и выданного наследодателю при жизни препятствует оформлению наследственного права истцу на земельную долю во внесудебном порядке.
Просит признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по завещанию имущества бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельную долю в границах реорганизованного колхоза «Путь Ленина» <адрес>, площадью 12,6 га, соответствующую 1/299 доле в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>».
Представитель истца ФИО2, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 в судебное заседание не явилась. Суду представила ходатайство о рассмотрении дела без участия истца и его представителя.
Представитель ответчика администрации сельского поселения Исаклы муниципального района <адрес> ФИО10 в судебное заседание не явился. Суду представил отзыв на исковое заявление ФИО2, иск признал. Просил дело рассмотреть без участия представителя ответчика.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился. Каких-либо возражений на исковое заявление ФИО2 суду не представил.
Третьи лица ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились. Каких-либо возражений на исковое заявление ФИО2 суду не представили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание.
Суд, приняв во внимание доводы истца, изучив материалы дела, с учетом мнения представителя ответчика, полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 15 ЗК РФ, собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 2 Закона РСФСР «О земельной реформе» от ДД.ММ.ГГГГ, земельные участки для производства сельскохозяйственной продукции предоставлялись государством в пользование, владение или собственность.
В соответствии со ст. 16 вышеуказанного закона, земельная реформа проводилась поэтапно. На первом этапе осуществляется закрепление за местными Советами народных депутатов прав по распоряжению землей. Одновременно происходит уточнение административных границ, выявление потребности в земле граждан, предприятий, учреждений и организаций, формирование специального фонда земель для их последующего перераспределения, установление ставок земельного налога и цены земли.
На втором этапе местными Советами народных депутатов и органами Государственного комитета РСФСР по земельной реформе осуществляется передача и закрепление земель в собственность, пользование, в том числе в аренду, владение гражданам, предприятиям, организациям и учреждениям в соответствии с законодательством РСФСР.
В соответствии со ст. 8 Закона РСФСР «О земельной реформе» от ДД.ММ.ГГГГ, для крестьянского хозяйства земля передавалась в собственность граждан бесплатно в пределах средней земельной доли, сложившейся в данном административном районе, в расчете на одного работающего в сельском хозяйстве.
Решением собрания уполномоченных колхоза «Путь Ленина» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол № был утвержден список лиц, имеющих право на бесплатное получение в собственность земельной доли в землях колхоза. В данном списке под номером 415 значится ФИО3.
Постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден проект перераспределения земель сельскохозяйственных предприятий района, в том числе колхоз «Путь Ленина» - всего земель 6 177 га. Средняя земельная доля на территории колхоза «Путь Ленина» на момент передачи в собственность граждан сложилась в размере 12,6 га на каждого члена колхоза.
Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» была утверждена форма свидетельства на право собственности на землю.
На данном этапе органом Государственного комитета РСФСР по земельной реформе на территории <адрес> являлся Комитет по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>.
Выдача гражданам свидетельств на право собственности на землю осуществлялась Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года.
В материалы дела не представлены сведения о выдаче свидетельства на право собственности на землю сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства в границах земель колхоза «Путь Ленина» <адрес> на имя ФИО3.
В соответствии с выпиской из ЕГРН на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № №, земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, площадью 12301031 кв. м., с разрешенным видом использования, для сельскохозяйственного производства по адресу: <адрес>».
Согласно свидетельству о смерти ( повторное) от ДД.ММ.ГГГГ IV-ЕР №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № отделом ЗАГС муниципального района Исаклинский управления ЗАГС <адрес>.
Согласно справке администрации сельского поселения Исаклы муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ на день смерти была зарегистрирована и проживала одна по адресу: <адрес>.
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ удостоверенное нотариусом <адрес> ФИО9, зарегистрировано в реестре за №, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещала ФИО6 все имущество, какое ко дню смерти окажется принадлежащим наследодателю.
Из информации от ДД.ММ.ГГГГ № представленной нотариусом <адрес> следует, что после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело от ДД.ММ.ГГГГ № на основании заявления о принятии наследства по завещанию от внука наследодателя ФИО2.
ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО6 на денежные вклады, хранящийся в филиале Сберегательного банка №, села Исаклы Сергиевского отделения № Сбербанка России с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию ФИО6 на земельный участок и жилой дом, находящихся по адресу: <адрес>.
Согласно справке Администрации сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский, земельная доля общей площадью 12.6 га, что составляет 1/299 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № в составе земель сельскохозяйственного назначения, находящийся по адресу: <адрес> включена в список невостребованных земельных долей.
В соответствие ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствие ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствие ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока на доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: - вступил во владение или управление наследственным имуществом.
На основании ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Из анализа представленных доказательств можно заключить, что на основании решения Собрания уполномоченных колхоза «Путь Ленина» от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО3 передана земельная доля в границах реорганизованного колхоза «Путь Ленина» <адрес>, соответствующая площади 12,6 га, соответствующая 1/299 доле в праве общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, при этом данные о выдаче ФИО3 свидетельства на право собственности на долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствуют, что препятствует приобретению прав на данное имущество в порядке наследования.
При таких обстоятельствах суд приходит к мнению, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 320, 321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 3602 №) к администрации сельского поселения Исаклы муниципального района <адрес> ИНН № - удовлетворить.
Признать право собственности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на земельную долю, площадью 12,6 га, равную 1/299 доле в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования: для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд <адрес>, в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: М.П. Семёнов