Решение по делу № 2А-2420/2022 от 04.08.2022 | Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика)

УИД 21RS0024-01-2022-003005-53

№ 2а-2420/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 августа 2022 года г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Горшковой Н.И., при секретаре судебного заседания Козяковой А.Н.,

с участием помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Максимовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Чебоксары в лице Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Чебоксары к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Чебоксары в лице Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Чебоксары (далее - ОП № 2 УМВД России по г. Чебоксары) обратилось в суд с административным иском об установлении дополнительных административных ограничений, в котором просит дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В обоснование требований административный истец указал, что решением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года с возложением определенных ограничений. Решением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации. Однако ФИО1 после установления дополнительных административных ограничений неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность.

Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от представителя ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, подано заявление о рассмотрении дела без его участия.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что решением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, как лица имеющего судимость за совершение тяжкого преступления и совершившего более двух раз административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, установлен административный надзор сроком на 2 года, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах реализации спиртных напитков в розлив, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов следующего дня.

Административный ответчик ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по .

Решением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

С момента установления ДД.ММ.ГГГГ дополнительных административных ограничений ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок .

Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок

Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок

Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок .

Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на

Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. ст.19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на

Постановления по делам об административных правонарушениях ФИО1 не обжалованы и в установленном законом порядке вступили в законную силу.

По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется отрицательно, состоит на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, на профилактические беседы не реагирует, должных выводы не делает, неоднократно нарушал ограничения, установленные судом.

Исходя из представленных административным истцом доказательств об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, его характеризующих данных, учитывая неоднократное совершение им административных правонарушений, суд признает обоснованными требования административного истца о дополнении поднадзорному на период административного надзора ограничений в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месте его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1 устанавливаются для предупреждения совершения им новых правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом у ФИО1 сохраняются административные ограничения, ранее установленные решениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу , дополнительное административное ограничение к ограничениям, установленным решениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Чебоксары в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Н.И. Горшкова

Мотивированное решение составлено 4 августа 2022 года

Решение08.08.2022