РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 января 2023 года Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления имущества и земельных отношений администрации городского округа <адрес> к ФИО2 о понуждении к действию,

УСТАНОВИЛ:

Представитель администрации городского округа <адрес> по доверенности ФИО4 с учетом уточнения исковых требований просит обязать ФИО2 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятую часть земельного участка, прилегающую к земельному участку с кадастровым номером 50:36:0020414:335, расположенному по адресу: <адрес>, д. Речицы, <адрес>, от возведенного ограждения с западной стороны и составляющей 94 кв.. и привести границы земельного участка с кадастровым номером 50:36:0020414:335 в соответствие с координатами характерных точек границ земельного участка согласно сведениям ЕГРН, указывая на то, что в ходе обследования установлено самовольное занятие части земельного участка неразграниченной государственной собственности, прилегающей к земельному участку принадлежащему ответчику.

Ответчик ФИО2 представила письменные возражения, в которых иск не признала, ссылаясь на то, что фактическая площадь ее участка составляет 2370 кв.м, что менее принадлежащих ей 2400 кв.м; забор с северной и восточной частей участка построен с учетом интересов соседей.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их, оборот допускается законом, осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 60 3К РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстанию в случаях:

2) самовольного занятия земельного участка;

Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем:

4) восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч. 2 ст. 76 ЗК РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении, земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.

В соответствии с ч. 3 ст. 76 3К РФ приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных, земельных правонарушениях, или за их счет.

Решением Совета депутатов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № учреждено Управление имущества и земельных отношений администрации <адрес> Коломна. В силу п. 1.1. Положения об Управлении имущества и земельных отношений администрации городского округа <адрес>, Управление является функциональным органом администрации <адрес>, обладающим правами юридического лица и является муниципальным казенным учреждением

В соответствии с. п. 1.11 Положения Управление непосредственно осуществляет от имени <адрес> Коломна полномочия по управлению и распоряжению имуществом, находящимся в муниципальной собственности <адрес> Коломна, а также иным имуществом (в том числе земельными участками, находящимися в собственности <адрес> Коломна, и земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена) в рамках осуществления отдельных государственных полномочий, переданных <адрес> Коломна федеральными законами.

Согласно выписке из ЕГРН от 14.09.2022г. ФИО2 является собственником земельного участка площадью 2400 кв.м с кадастровым номером 50:36:0020414:335, категория земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, Озёрский район, д. Речицы, <адрес> указанного земельного участка установлены в соответствии с действующим законодательством, сведения о их месторасположении внесены в ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением имущества и земельных отношений проведено выездное обследование земельного участка с кадастровым номером 50:36:0020414:335. В ходе обследования установлено самовольное занятие части земельного участка неразграниченной государственной собственности или муниципальной собственности, прилегающей к земельному участку с кадастровым номером 50:36:0020414:335 с западной стороны. Согласно сведениям ведомственной информационной системе «РГИС» ориентировочная площадь самовольно занятой части земельного участка, относящейся к землям неразграниченной государственной собственности или муниципальной собственности составила 59,17 кв.м. Земельный участок, включая самовольно занятую часть, имеет ограждение из металлического профилированного листа.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости освобождения самовольно занятой части земельного участка и приведении границ собственного земельного участка в соответствии с координатами характерных точек границ земельного участка согласно сведениям ЕГРН.

ДД.ММ.ГГГГ было повторно проведено обследование указанного земельного участка, в результате которого было установлено, что требования об освобождении самовольно занятой части земельного участка ответчиком не исполнены.

Согласно заключению кадастрового инженера ООО «Люк» ФИО7A., в результате выездного мероприятия было установлено, что имеется самовольное занятие земель, государственная собственность на которые не разграничена, с западной стороны от участка, общая площадь занятия составляет 94 кв.м. Занимаемая территория огорожена забором из металлического профиля. К заключению приложена схема, на которой отображена часть самовольно занятого ответчиком участка.

При определении площади самовольно занятого участка необходимо исходить из заключения кадастрового инженера, т.к. площадь им определена исходя из сведений о координатах характерных точек границ, а в акте площадь указана ориентировочно.

Из заключения кадастрового инженера ФИО5, представленного ответчиком, так же следует, что фактическое месторасположение границ участка ответчика не соответствует сведениям ЕГРН, в ом числе: с западной стороны земельного участка от т.н1 до т.1 граница фактического забора выходит за границы кадастра на 3,93м.

Таким образом, суд считает доказанным, что участок площадью 94 кв.м. является самовольно занятым ответчиком. Поскольку ответчик в добровольном порядке не исполнила требования по освобождению самовольно занятого земельного участка, иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что фактическая площадь ее участка составляет 2370 кв.м, что менее принадлежащих ей 2400 кв.м и забор ею с северной и восточной частей участка построен с учетом интересов соседей, не является основанием для отказа в иске, т.к. участок ответчику принадлежит не только определенной площади, но и в определенных границах, передача гражданином иным лицам части своего имущества, не является основанием для его самовольного восполнения за счет земель, государственная собственность на которые не разграничена.

Иные доводы ответчика судом отклоняются как противоречащие собранным по делу доказательствам и нормам права. Доказательств, предоставляющих право ответчику на занятие спорного земельного участка, к возражениям не приложено.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обязать ФИО2 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить самовольно занятую часть земельного участка, прилегающую к земельному участку с кадастровым номером 50:36:0020414:335, расположенному по адресу: <адрес>, д. Речицы, <адрес>, от возведенного ограждения с западной стороны и составляющей 94 кв.. и привести границы земельного участка с кадастровым номером 50:36:0020414:335 в соответствие с координатами характерных точек границ земельного участка согласно сведениям ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озёрский городской суд <адрес> в один месяц.

Судья Г.М. Силиванова

Мотивированное решение составлено 30.01.23г.