Решение по делу № 2А-2853/2023 от 26.01.2023 | Курганский городской суд (Курганская область)

Дело № 2А –2853/23

45RS0026-01-2023-00806-43

PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

26.01.2023 г. г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Степановой О.Н.

с участием прокурора Поспеловой М.А.,

при секретаре Грязных А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника УМВД России по г. Кургану к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

начальник УМВД России по г. Кургану обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения.

В обоснование указано, что ФИО1 осужден Курганским городским судом Курганской области 30.01.2020 г. по ч.3 ст. 158 (2 эп.) УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

ФИО1 был освобожден 30.12.2021 г. по отбытию наказания и поставлен на учет УМВД России по г. Кургану как лицо, ранее судимое за совершение тяжкого преступления (ч. 3 ст. 158 УК РФ). В соответствии с п. д ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость у ФИО1 будет погашена по истечению 8 лет после отбытия наказания, т.е. 30.12.2029 года. Решением Курганского городского суда от 22.07.2022 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года.

В соответствии с п.1 ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 г. гр. ФИО1 установлены следующие ограничения: установлена явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц, в дни, установленные этим органом.

ФИО1 состоит на учете в УМВД России по г. Кургану, как лицо, над которым установлен административный надзор, за период проживания зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны. ФИО1 трудоустроен официально, но в связи с употреблением спиртных напитков, допускает нарушение требований административного надзора. ФИО1 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, за правонарушения против порядка управления (05.12.2022 года по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенное 05.11.2022 года; 16.11.2022 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенное 11.11.2022 года).

В связи с чем, просит в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ проживающего по адресу <адрес> дополнить к ранее установленным ограничениям: обязанность являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные этим органом.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении административного иска в его отсутствие, на доводах настаивал.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении административного иска в его отсутствие.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего административный иск удовлетворить в полном объеме, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ФИО1 осужден Курганским городским судом Курганской области 30.01.2020 г. по ч.3 ст. 158 (2 эп.) УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

ФИО1 был освобожден 30.12.2021 г. но отбытию наказания и поставлен на учет УМВД России по г. Кургану как лицо, ранее судимое за совершение тяжкого преступления (ч. 3 ст. 158 УК РФ).

В соответствии с п. г ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость у ФИО1 будет погашена по истечению 8 лет после отбытия наказания, т.е. 30.12.2029 года.

Решением Курганского городского суда от 22.07.2022 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел вправе дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в абз. 4, 5 п. 22 постановления от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Согласно части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В связи с тем, что ФИО1 совершил в течение одного года два административных правонарушения, для повышения эффективности административного надзора, суд считает необходимым установить в отношении него дополнительное административное ограничение в виде обязанности являться 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании изложенного административные исковые требования начальника УМВД России по г. Кургану подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника УМВД России по г. Кургану к ФИО1 об установлении дополнительного административного ограничения удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес> дополнительное административное ограничение в виде:

- обязать являться 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные этим органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы (представления) в Курганский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья

Курганского городского суда О.Н.Степанова