УИД 77RS0022-02-2023-000096-80

2-3472/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июня 2023 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Львовой Ю.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3472/2023 по иску фио к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд к ФИО1, в котором с учетом уточненных исковых требований просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2020 по 15.12.2022 в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что 20.03.2018 Перовским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-2083/18 по иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества. Судом исковые требования фио удовлетворены частично, с фио в пользу фио взыскана компенсация ½ доли от совместно нажитого имущества в размере сумма, госпошлина в размере сумма Судебным приставом-исполнителем Измайловского РОСП УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство 36856/18/77022-ИП от 20.12.2018 на основании исполнительного листа ФС № 010164775. 27.04.2021 фио умер. Определением Перовского районного суда адрес от 10.12.2021 произведена замена должника фио на его дочь - ФИО1 Задолженность фио перед фио в настоящее время не погашена. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском к правопреемнику фио – ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ.

Истец фио и ее представитель фио в судебное заседание явились, исковое заявление с учетом уточнений поддержали, просили исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещалась надлежащим образом, знает о предъявленном иске, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила, возражений суду не представила, умышленно затягивает рассмотрение спора по существу, учитывая также сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и исследовав материалы дела, выслушав истца и ее представителя, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ счуд рассматривает дело в рамках заявленных исковых требований.

В соответствие с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствие со статьей 395 ГК РФ - в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что решением Перовского районного суда адрес от 20.03.2018 частично удовлетворены исковые требования фио к фио о разделе совместно нажитого имущества. С фио в пользу фио взыскана компенсация ½ доли от совместно нажитого имущества в размере сумма и госпошлина в размере сумма В удовлетворении остальной части иска отказано (л.д. № 8-10).

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.10.2018 решение Перовского районного суда адрес от 20.03.2018 оставлено без изменений, апелляционная жалоба представителя фио, фио – без удовлетворения (л.д. № 11-15).

Судебным приставом-исполнителем Измайловского РОСП УФССП России по Москве возбуждено исполнительное производство 36856/18/77022-ИП от 20.12.2018 на основании исполнительного листа ФС № 010164775.

Должник фио 27.04.2021 года скончался (свидетельство о смерти <...>) (л.д. 66).

Из представленных материалов наследственного дела № 163/2021 следует, что с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего фио к нотариусу Щелковского нотариального округа адрес фио обратилась дочь наследодателя – ФИО1 (л.д. 63).

Определением Перовского районного суда адрес от 10.12.2021 на стадии исполнительного производства произведено процессуальное правопреемство должника с фио на ФИО1 (л.д. 16).

Решением Преображенского районного суда адрес от 16.02.2021 по гражданскому делу № 2-581/2021 по иску фио к фио о взыскании процентов за пользование чужими денежными, с фио в пользу фио взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 25.09.2018 по 28.12.2020 (л.д. 24-25).

На основании указанного решения, судебным приставом-исполнителем Преображенского РОСП ГУФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство № 75341/21/77003-ИП.

Определением Преображенского районного суда адрес от 09.12.2021 по гражданскому делу № 2-581/21 на стадии исполнительного производства произведена замена должника фио на его правопреемника - ФИО1

Из справки Преображенского районного отдела судебных приставов ГУФССП по адрес судебного пристава-исполнителя фио следует, что в Преображенском РОСП на исполнении находится исполнительный лист № ФС № 010164775, выданный Перовским районным судом адрес по делу № 2-2083/2018. Исполнительное производство № 36856/18/77022-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ФС № 010164775, переданное из Измайловского районного отделения судебных приставов ГУФССП по адрес зарегистрировано Преображенским РОСП под номером 294266/22/7703-ИП. Остаток долга по указанному исполнительному производству на 30.05.2023 составляет сумма - основной долг и сумма - исполнительский сбор.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 29.12.2020 по 15.12.2022 составляет сумма

Суд не находит оснований не доверять расчету процентов за пользование чужими денежными средствами, предоставленного истцом, считает возможным положить его в основу решения, поскольку расчет соответствует требованиям норм материального права, выполнен в соответствии с условиями договора и является арифметически верным. Правильность расчета процентов подтверждена представленными в материалы дела доказательствами и ответчиком в суде не опровергнута.

Поскольку судом установлено, что ответчик не исполнил обязательства по возврату денежных средств, взысканных на основании решения суда, суд приходит к выводу, о том, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются законными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем с ФИО1 в пользу фио подлежит взысканию сумма процентов в размере сумма

Ответчиком в условиях состязательности процесса не представлено каких-либо доказательств в опровержение вышеуказанных выводов, сделанных судом на основании исследования и оценки в совокупности всех представленных по делу доказательств.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, а также ст.ст. 333.19-333.20 НК РФ с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма, от которой истец освобожден в силу закона.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 35, 56, 61, 103, 113, 117, 167, 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспортные данные в пользу фио, паспортные данные проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 декабря 2020 года по 15 декабря 2022 года в размере сумма

Взыскать с ФИО1, паспортные данные в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Преображенский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.И. Львова

Полный текст решения изготовлен 13 июня 2023 года.