РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 сентября 2022 года адрес
Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Ивакиной Н.И., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-750/22 по административному иску *об оспаривании решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию
В обоснование своих требований административный истец указал, что он является гражданином адрес. В отношении него фио ОМВД России по адрес было принято решение о неразрешении въезда в РФ. Между тем, на адрес проживает пожилая мать истца, которая в связи с запретом, установленным в отношении административного истца, может остаться без надлежащего ухода.
Административный истец просит отменить решение фио ОМВД России по адрес о неразрешении въезда на адрес
Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Представители административных ответчиков: фио ОМВД России по адрес, УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.
В соответствии с частью 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы.
В силу части 3 статьи 62 Конституции Российской Федерации иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным, договором Российской Федерации.
Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, а также отношения с их участием, определяет и регулирует Федеральный закон от 25 июля 2002 года N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон "О правовом положении иностранного гражданина в Российской Федерации").
Статьей 2 Федерального закона "О правовом положении иностранного гражданина в Российской Федерации" определено, что иностранный гражданин - физическое лицо, не являющееся гражданином Российской Федерации и имеющее доказательства наличия гражданства (подданства) иностранного государства
Судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 фио, паспортные данные, является гражданином адрес.
Как установлено в судебном заседании, в отношении фио приняты решения о неразрешения выезда на адрес, в частности, 10.08.2021 фио ОМВД России по адрес; 09.04.2019 фио МВД России Павлово-Посадским ГУ МВД России по адрес, 18.08.2021 фио ОМВД России по адрес; 21.12.2021 ОПВМ УМВД РФ по адрес СПБ. Кроме того, в отношении фио приняты решения об административном выдворении.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, фио ОМВД по адрес решение в отношении административного истца о неразрешении въезда на адрес не выносило.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца об отмене решения фио ОМВД России по адрес о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, поскольку фио ОМВД по адрес такое решение не выносило
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административных исковых требований * об оспаривании решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес
Судья Н.И. Ивакина
Решение изготовлено в окончательной форме 15 сентября 2022 года.