Дело № 2-404/2023
УИД №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Коломенский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шевченко С.Н., при секретаре судебного заседания ФИО5,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> к ФИО2 о взыскании излишне перечисленных страховых выплат,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (ОСФР по <адрес> и <адрес>) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании излишне перечисленных страховых выплат в сумме <данные изъяты> руб.
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что супругу ответчика ФИО2 – ФИО3, который получил профессиональное заболевание в период работы в СЗАО «ПРОВОДНИК», в соответствии с нормативными положениямиФедерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 №125-ФЗ (далее по тексту – Закон № 125-ФЗ)было назначено обеспечение по обязательному государственному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в виде ежемесячных страховых выплат (копия приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ), с учетом ежегодной индексации (копия выписки из приложения к приказу №-В от ДД.ММ.ГГГГ).
На основании заявления ФИО2 ежемесячные страховые выплаты перечислялись на лицевой счет № в Коломенское ОСБ № <адрес> (копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ №).
Страховая выплата за февраль 2016 года была возвращена по причине закрытия счёта, в связи с чем страховые выплаты были приостановлены.
По запросу истца поступили сведения из Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что смерть ФИО2 наступила ДД.ММ.ГГГГ.
Перечисление страховых выплат ФИО2 было прекращено с ДД.ММ.ГГГГ (копия приказа от ДД.ММ.ГГГГ №-В).
В результате несвоевременного поступления информации о смерти ФИО2 на его лицевой счет были излишне перечислены страховые выплаты на сумму <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается справкой об излишне перечисленных страховых выплатах от ДД.ММ.ГГГГ №.
Истцом был направлен запрос в ПАО «Сбербанк России» о возврате излишне перечисленных страховых выплат, а о предоставлении информации о лицах, получивших денежные средства. От ПАО «Сбербанк России» получен ответ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому списание денежных средств не произведено в связи с закрытием счета наследником ФИО2.
Истцом было направлено письмо на имя ФИО2 с требованием возвратить излишне перечисленные страховые выплаты.
ФИО2 были возвращены денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платёжными поручениями, последнее платежное поручение поступило ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, сумма излишне перечисленных выплат составляет <данные изъяты>.
Представитель истца ОСФР по <адрес> и <адрес> ФИО6, действующий на основании доверенности, ходатайствовал о рассмотрении дела в своё отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствии представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещена о времени и месте слушания по делу, в направленном в адрес суда заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, признала исковые требования в части взыскания излишне перечисленных страховых выплат в сумме <данные изъяты> руб., указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в соответствии с нормативными положениями ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям:
В соответствии с пунктом 1 статьи Закона № 125-ФЗ, право застрахованных на обеспечение по страхованию возникает со дня наступления страхового случая.
В силу абзаца 9 статьи 3 Закона № 125-ФЗ, страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.
Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 8 Закона № 125-ФЗ, одним из видов обеспечения по социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний являются ежемесячные страховые выплаты застрахованному.
В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования» обязательное социальное страхование в Российской Федерации осуществляют страховщики, в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования. Средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью и находятся в оперативном управлении у страховщиков.
Положениями статей 7, 8, 10, 11, 12, 13, 15, 28 Закона № 125-ФЗ закреплены права застрахованных лиц на обеспечение по страхованию, его виды, а также размеры и порядок их назначения и выплаты пострадавшим в результате получения увечья, профессионального заболевания либо иного повреждения здоровья, связанных с исполнением ими трудовых обязанностей. Данное страховое возмещение выступает элементом правового механизма возмещения в рамках обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний вреда, причиненного жизни и здоровью указанных лиц. Выплата страхового возмещения неразрывно связана с личностью пострадавшего и прекращается с его смертью.
В соответствии со статьей 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина» от 26.01.2010 №1, учитывая, что в силу части второй статьи 1112 ГК РФ право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, не входит в состав наследства, его наследники вправе обращаться с самостоятельными исками в суд либо вступать в процесс в порядке процессуального правопреемства (статья 44 ГПК РФ) лишь по требованиям о взыскании фактически начисленных потерпевшему в счет возмещения вреда, но не выплаченных ему при жизни сумм.
Из приведенных правовых норм и разъяснений по их применению следует, что сумма страховых выплат, перечисленная истцом на счет ФИО2 после его смерти, последнему не принадлежит, не может быть включена в состав наследственного имущества после его смерти и перейти в собственность других лиц в порядке наследования.
В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.
Согласно п.3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Суд принимает частичное признание иска ответчиком, являющееся в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ основанием для вынесения решения об удовлетворения иска в этой части. Оснований для отказа в принятии признания исковых требований не имеется, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Вместе с тем, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в части взыскания излишне перечисленных страховых выплат в сумме <данные изъяты> руб., поскольку представленными в материалы дела копиями чеков-ордеров от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт возврата ответчиком указанной суммы денежных средств истцу в добровольном порядке на момент вынесения решения.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> к ФИО2 о взыскании излишне перечисленных страховых выплат удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт. <адрес>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> сумму излишне перечисленных страховых выплат в размере <данные изъяты>).
В удовлетворении исковых требований Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> к ФИО2 о взыскании излишне перечисленных страховых выплат в сумме <данные изъяты> копеек отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента вынесения судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Коломенский городской суд <адрес>.
Судья С.Н. Шевченко
Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.Н. Шевченко