Дело (УИД) №29RS0026-01-2025-000199-65
Производство №2-174/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Холмогоры 18 июля 2025 года
Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коневца С.А., при секретаре Жгилёвой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Холмогоры гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование требований указано, что 05 февраля 2023 года между ООО МКК «Лаймзайм» и ФИО1 был заключен договор займа №, по которому ответчику предоставлен заем в сумме 41349 руб. 00 коп. с условием возврата суммы займа и процентов за пользование займом в порядке, установленном договором. Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по договору, в связи с чем, образовалась задолженность. ООО МФК «Лаймзайм» 29 августа 2023 года уступила права требования ООО «АйДи Коллект». Просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в сумме 103372 руб. 50 коп., в том числе: сумму задолженности по основному долгу – 41349 руб. 00 коп., сумму задолженности по процентам – 61099 руб. 45 коп., сумму задолженности по штрафам – 924 руб. 05 коп.; почтовые расходы в сумме 74 руб. 40 коп. и в сумме указанной на конверте (134 руб. 40 коп.); а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 4101 руб. 18 коп.
Истец извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как предусмотрено ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно положениям ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Из материалов дела следует, что 05 февраля 2023 года между ООО МФК «Лаймзайм» и ФИО1 был заключен договор займа № на сумму 41349 руб. 00 коп.
В соответствии с индивидуальными условиями договора заем подлежит возврату в срок до (срок возврата займа) 23 июля 2023 года, срок действия договора 168 дней.
Согласно п. 4 индивидуальных условий стороны согласовали процентную ставку по договору в размере 361,350 % годовых.
Вместе с тем, обязательства по договору займа исполнялись ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, денежные средства от ответчика в счет погашения задолженности по договору займа не поступали.
Пунктом 13 Индивидуальных условий договора займа от 05 февраля 2023 года заключенного с ответчиком предусмотрено, что он разрешает уступить права требования по договору третьему лицу.
29 августа 2023 года ООО ООО МФК «Лаймзайм» уступило права требования ООО «АйДи Коллект» по договору об уступке требования (цессии) №2 от по кредитному договору №.
В соответствии с п. 12 индивидуальных условий в случае просрочки уплаты задолженности заемщик несет ответственность в виде штрафа в размере 20% годовых на сумму имеющегося на момент просрочки основного долга, проценты на займ при этом продолжают начисляться.
Согласно представленному истцом в материалы дела расчету общая сумма задолженности по договору займа за период с 20 февраля 2023 года по 29 августа 2023 года составила в сумме 103372 руб. 50 коп., в том числе: сумму задолженности по основному долгу – 41349 руб. 00 коп., сумму задолженности по процентам – 61099 руб. 45 коп., сумму задолженности по штрафам – 924 руб. 05 коп.
Представленный расчет соответствует фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами договора. Каких-либо обоснованных возражений в отношении расчета задолженности, представленного истцом в обоснование иска, ответчиком не заявлено, контррасчет в материалы дела представлен не был. Кроме того, размер заявленных процентов соответствует ограничениям, предусмотренным пунктом 4 договора и положениями частей 21, 23, 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и не превышает максимально возможного к начислению полуторакратного размера от суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (в редакции Федерального Закона от 27 декабря 2018года №554-ФЗ ч.4 ст.3, действовавшей на момент заключения договора).
Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, судебный приказ отменен по заявлению должника, в связи с этим подано исковое заявление.
При таких обстоятельствах дела, исковые требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, государственная пошлина в размере 4101 руб. 18 коп., подлежит взысканию с ответчика.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика почтовых расходов в размере 74 руб. 40 коп. и в сумме указанной на конверте (134 руб. 40 коп.), связанных с направлением копии искового заявления ответчику.
В материалы дела представлен список внутренних почтовых отправлении №169 от 26 января 2024 года, согласно которому стоимость за пересылку письма ФИО1 составила 74 руб. 40 коп.
Доказательств несения истцом почтовых расходов в сумме в сумме указанной на конверте (134 руб. 40 коп.) в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп., требования о взыскании с ответчика почтовых расходов в сумме в сумме указанной на конверте (134 руб. 40 коп.) удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
иск общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» (ИНН <***>) задолженность по договору займа № от 05 февраля 2023 года, заключенному с ООО МФК «Лаймзайм», за период с 20 февраля 2023 года по 29 августа 2023 года в сумме 103372 руб. 50 коп., в том числе: сумму задолженности по основному долгу – 41349 руб. 00 коп., сумму задолженности по процентам – 61099 руб. 45 коп., сумму задолженности по штрафам – 924 руб. 05 коп.; почтовые расходы в сумме 74 руб. 40 коп.; а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 4101 руб. 18 коп., всего взыскать 107548 руб. 08 коп.
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» о взыскании с ФИО1 почтовых расходов в сумме указанной на конверте 134 руб. 40 коп. отказать.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий С.А. Коневец