РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01.09.2025 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, с участием представителя административного истца – адвоката фио, представителя административного ответчика фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-679/2025 по административному исковому заявлению фио к ИФНС России № 5 по адрес о признании безнадежной к взысканию задолженности по уплате транспортного налога за 2018 г.,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС России № 5 по адрес о признании безнадежной к взысканию задолженности по уплате транспортного налога за 2018 г. и пени за указанный период, а обязанность по её уплате – прекращенной, обязании удалить информацию о задолженности.

В обоснование требований указывая, что он зарегистрирован в качестве физического лица и состоит на учете в ИФНС России № 5 по адрес. Согласно сведениям из ЕНС имеет отрицательное сальдо за 2018 года. в размере сумма Вместе с тем налоговым органом утрачена возможность взыскания недоимки, поскольку судебный приказ от 04.09.2020 г. о взыскании данной задолженности не отменен, взыскание по нему не производилось, срок предъявления к исполнению истек.

Административный истец не явился, обеспечил участие своего представителя –адвоката фио, которая заявленные требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что при неотмененном судебном приказе, налоговый орган повторно обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, которым был отменен по заявлению должника, после чего обратился в суд с административным иском по итогам рассмотрения которого было вынесено решение, считает, что со стороны налогового органа имеет место быть злоупотребление правом.

Представитель административного ответчика фио возражал против удовлетворения требований.

Суд, выслушав доводы участников процесса, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается в случаях, поименованных в пункте 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации, в том числе в связи: с уплатой налога и (или) сбора в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (подпункт 1); со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации (подпункт 3); с ликвидацией организации-налогоплательщика после проведения всех расчетов с бюджетной системой Российской Федерации в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса (подпункт 4); а также с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (подпункт 5).

К иным обстоятельствам, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора, относится в том числе обстоятельство признания недоимки и задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списание в случаях, предусмотренных статьей 59 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Исходя из толкования указанной нормы инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию и обязанности по их уплате прекращенной.

Согласно взаимосвязанному толкованию приведенных положений налогового законодательства исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

При этом по смыслу положений статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться, в том числе в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4, 2016).

Судом установлено, что 04.09.2020 г. мировым судьей судебного участка № 397 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 398 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с фио в пользу ИФНС России № 5 по адрес задолженность за 2018 г. по транспортному налогу с физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма, который вступил в законную силу 03.10.02020 г.

Сведения по отмене данного судебного приказа не предоставлены, к исполнению не предъявлялся.

15.03.2022 мировым судьей судебного участка № 102 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 398 адрес вынесен судебный приказ о взыскании с фио в пользу ИФНС России № 5 по адрес задолженность за 2018 г. по транспортному налогу с физических лиц в размере сумма, пени в размере сумма, который отменен по заявлению должника.

ИНФС России № 5 по адрес обратилось в Замоскворецкий районный суд адрес с административным исковым заявление о взыскании задолженности.

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 23.08.2023 г. административный иск удовлетворен, с фио в пользу ИФНС России № 5 по адрес взыскана задолженность по транспортному налогу за 2018 г. в размере сумма, пени в размере сумма, 25.04.2024 г. выдан исполнительный лист на принудительное взыскание.

В ходе рассмотрения дела представитель административного истца пояснил, что решение Замоскворецкого районного суда адрес от 23.08.2023 г. не обжаловалось.

В соответствии с ч. 1 ст .186 КАС РФ решение суда вступает в законную силу по истечении срока, установленного настоящим Кодексом для апелляционного обжалования, если оно не было обжаловано.

Согласно ст. 187 КАС РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом. Суд вправе указать предельные сроки исполнения решения суда в соответствии с характером соответствующих требований.

В силу ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.

При установленных обстоятельствах суд не усматривает оснований для удовлетворения требований, поскольку налоговым органом не утрачена возможность взыскания недоимки по транспортному налогу за 2018 г., в связи с наличием решения Замоскворецкого районного суда адрес от 23.08.2023 г., срок исполнения которого в настоящее время не утрачен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска фио к ИФНС России № 5 по адрес о признании безнадежной к взысканию задолженности по уплате транспортного налога за 2018 г. – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.09.2025 г.

Судья: Н.Г. Хайретдинова