Дело № 2-1557/2023

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Коломенский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Шевченко С.Н., при секретаре судебного заседания ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к <адрес>, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском к<адрес>,ФИО2, в котором просит суд признать за истцом и ответчиком в равных долях право общей долевой собственности на земельный участок с К№ площадью <данные изъяты> кв.м, предоставленный для проживания и ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование исковых требований указано, что спорный объект недвижимого имущества принадлежал на праве собственности отцу истца и ответчика ФИО2 – ФИО3 на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в бессрочное постоянное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности. Также ему было выдано свидетельство на право пожизненного наследуемого владения в отношении земельного участка, однако поскольку в настоящее время площадь земельного участка была уточнена и составляет 619 кв.м, что отличается от сведений, содержащихся в правоустанавливающем документе, истец не имеет возможности получить свидетельство о праве на наследство в виде земельного участка и зарегистрировать право собственности на него во внесудебном порядке.

Истец ФИО5, ответчики ФИО9, <адрес>, третье лицо УФСГРКиК по <адрес> в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте слушания по делу. Суд, учитывая указанные обстоятельства, а также факт поступления в адрес суда заявлений участников процесса о рассмотрении дела в их отсутствие, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии с нормативными положениями ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

При этом ответчик ФИО9 в письменном заявлении исковые требования ФИО5 признала, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей известны и понятны.

Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п.1 ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Исходя из ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 настоящего кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146).

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В судебном заседании установлено, что дети ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, – ФИО5 и ФИО9, являясь наследниками первой очереди к его имуществу, в установленный законом срок приняли наследство, обратившись к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, и им были выданы свидетельства праве на наследство по закону в виде жилого дома, расположенного по адресу:<адрес>.

Также материалами дела подтверждаются доводы искового заявления о том, что ФИО3 при жизни на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с отделом коммунального хозяйства исполкома Коломенского городского Совета депутатов трудящихся,на праве бессрочного пользования был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты>.м, расположенный по указанному адресу.

Вместе с тем Постановлением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь земельного участка, закрепленного за домом №, расположенным по <адрес>, была уточнена, составила <данные изъяты>

В настоящее время земельный участок поставлен на кадастровый учет с К№, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования:для проживания и ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>.

Принимая во внимание перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности первоначальных и встречных исковых требований, удовлетворяет их.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, являющееся в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ основанием для вынесения решения об удовлетворения иска. Оснований для отказа в принятии признания исковых требований не имеется, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Принимая во внимание все перечисленные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования о признании права общей долевой собственности на дом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к <адрес>, ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследованияудовлетворить.

Признать заФИО5, ХовалкинойЗинаидой ФИО6 право собственности за каждымна 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с К№, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для проживания и ведения личного подсобного хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка;почтовый адрес ориентира: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием осуществления государственной регистрации права общей долевой собственностиФИО5, ФИО4 земельный участок в соответствии с действующим законодательством в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья С.Н. Шевченко

Решение в окончательной форме принято судом ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.Н. Шевченко