дело № 5-801/2022
УИД №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
09 ноября 2022 года город Будённовск
Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Соловьева О.Г.,
в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, пенсионера, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
привлекаемого к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ,
установила:
В Будённовский городской суд от должностного лица, заместителя начальника полиции (по ООП) отдела МВД России «Будённовский» поступил материал в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
08.11.2022 года полицейским УУП ОУУП ОМВД России «Буденновский» М.Л.Ю. составлен административный протокол в отношении ФИО1 за следующее правонарушение.
08.11.2022 года в 15 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте в торговом зале магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, из хулиганских побуждений устроил скандал, в ходе которого вел себя агрессивно, выражался в присутствии Л.П.А., П.А.А. нецензурной бранью, размахивал руками и пытался учинить драку. На неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия ФИО1 не реагировал. Также по приезду сотрудников полиции ФИО1 вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия, а так же присесть в служебный автомобиль не реагировал, пытался скрыться бегством, угрожал должностной расправой. В связи с чем, согласно ст. 20 ФЗ о Полиции был осуществлен загиб руки за спину и согласно ст. 21 ФЗ о Полиции были применены спец средства, а именно наручники.
ФИО1 в судебном заседании вину в содеянном признал, пояснил, что утром 08.11.2022 года пошел на рыбалку, где с другими рыбаками выпил спиртное (водку). В обеденное время пошел в магазин за пивом, наверное выпил его и дальнейшие события вчерашнего дня не помнит. Пришел в себя в полиции утром 09.11.2022 года. В содеянном раскаивается.
Потерпевшая ФИО2 извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в деле имеется заявление о рассмотрении материала без её участия.
Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.
В качестве доказательства вины ФИО1 представлены следующие материалы:
- протокол об административном правонарушении № от 08.11.2022 года, составленным уполномоченным на то должностным лицом, и который не содержит замечаний привлекаемого лица на изложенные в нём факты;
- рапорт УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Буденновский» от 08.11.2022 года, содержащий обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, аналогичные указанным в протоколе об административном правонарушении № от 08.11.2022 года ;
- заявление и объяснение потерпевшей ФИО2 от 08.11.2022 года, содержащий обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения;
- объяснение свидетеля П.А.А. от 08.11.2022 года, содержащий обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, согласно которому сообщил, что он работает в охранном агентстве «Стелс». 08.11.2022 года в 15 часов 10 минут поступило сообщение из магазина «Магнит» по адресу: № о неадекватном мужчине. По прибытию на место, он увидел, что ранее ему неизвестный гражданин вел себя агрессивно, кидался на него и на продавца магазина драться, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью. По данному факту было сообщено в полицию. По приезду сотрудников полиции мужчина продолжал свои хулиганские действия, после чего на него были одеты наручники и его посадили в служебный автомобиль;
- объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 от 08.11.2022 года, согласно которому он отказался от дачи пояснений в соответствии со ст. 51 Конституции РФ;
- справка на лицо; копия паспорта;
- протокол о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 08.11.2022 года;
- протокол АА № от 08.11.2022 года об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение.
Согласно представленного рапорта, в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Анализируя пояснения ФИО1, суд находит их достоверными, его вина подтверждается представленными в суд материалами дела, исследованными в судебном заседании, а именно рапортом сотрудника полиции, объяснениями потерпевшего и иными материалами.
С учетом собранных и исследованных доказательств, суд находит вину ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
В соответствии с требованиями ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению наличие события административного правонарушения, также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. Отягчающим обстоятельством судом признается в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая данные о личности ФИО1, фактические обстоятельства произошедшего, принимая во внимание, то обстоятельство, что ФИО1, ранее привлекался к административной ответственности, раскаялся в содеянном, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.
ФИО1 в соответствии с протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение 08.11.2022 года в 20 часов 45 минут был доставлен в отдел МВД «Буденновский» и задержан, согласно протокола задержания АА № от 08.11.2022 года в 19 часов 55 минут.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 ч.1 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,
постановила:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №, №, выдан 30.03.2007 года ОВД <адрес> и <адрес>, код подразделения №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок отбытия наказания ФИО1, исчислять с 19 часов 55 минут 08.11.2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Буденновский городской суд в течение 10 дней.
Судья О.Г.Соловьева