№

Дело № 2-1941/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего судьи Ковалева А.П.,

при секретаре Никифоровой Л.В.

03 июня 2025 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1941/2025 по исковому заявлению ФИО1 ФИО8 к Администрации Волгограда, ТУ Росимущества в Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО9. обратился в суд с иском к Администрации Волгограда, ТУ Росимущества в Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО1 ФИО10 которая при жизни составила завещание в его пользу в отношении всего имущества, принадлежавшего ФИО1 ФИО11. при жизни. После смерти ФИО1 ФИО12. осталось наследство в виде квартиры № <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда, гаражного бокса № <адрес> в Гаражном кооперативе <адрес> неполученной пенсии и денежные средства в ПАО Сбербанк на карте № №. В установленном законом порядке он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию по семейным обстоятельствам, что является основанием его обращения в суд с иском.

Истец ФИО1 ФИО13 будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствии, так же указал, что он фактически принял наследство после смерти ФИО1 ФИО14 поскольку распорядился личным имуществом ФИО1 ФИО15. после смерти, осуществлял оплату коммунальных услуг по квартире, пользовался гаражным боксом, оплачивал членские взносы.

Ответчик ТУ Росимущества в Волгоградской области будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, представлены возражения в письменном виде, представитель ответчика просит суд в удовлетворении иска отказать, рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Ответчик Администрация Волгограда будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, причин неявки суду не сообщила.

3-е лицо ОСФР по Волгоградской области будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, представлены возражения в письменном виде, представитель 3-го лица просит суд в удовлетворении иска отказать.

3-е лицо Гаражный кооператив <адрес> будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился, причин неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство) либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО1 ФИО16ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. Волгограда, проживавшая по адресу: г. Волгоград, ул. <адрес>. ( л.д. 06 )

После смерти ФИО1 ФИО17 осталось наследство в виде:

квартиры № <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда, право собственности подтверждается договором на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 5 октября 1992 года, договор зарегистрирован в БТИ 5 октября 1992г. ( л.д. 08);

гаражный бокс № <адрес> в Гаражном кооперативе <адрес>» ( л.д. 9), принадлежность подтверждается так же справкой, что ФИО1 ФИО18. была принята в члены кооператива 04 ноября 1999г., в ее пользовании находился гаражный бокс № <адрес> задолженности по членским и иным взносам не имеется;

неполученная страховая пенсия по старости в размере 33 832, 36 руб. согласно искового заявления истца и ответа ОСФР по Волгоградской области от 29.05.2025г. № № на запрос суда;

денежные средства в ПАО Сбербанк на карте № № со всеми компенсациями по вкладу. ( л.д. 11)

При жизни ФИО1 ФИО19. 15 апреля 2021г. составила завещание, удостоверенное нотариусом Слета ФИО21. и внесенное в реестр № №, согласно которого все имущество, какое ко дню ее смерти ей окажется принадлежащим, где бы таковое ни находилось и в чем бы оно ни заключалось она завещала сыну ФИО1 ФИО20. ( л.д. 07)

Согласно реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО1 ФИО22. не заводилось. (л.д. 15)

Истцом в обоснование заявления о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию были даны пояснения в заявлении о том, что он фактически принял наследство после смерти ФИО1 ФИО25 поскольку распорядился личным имуществом ФИО1 ФИО34. после смерти, осуществлял оплату коммунальных услуг по квартире, пользовался гаражным боксом, оплачивал членские взносы. Он не обратился в течение 6-ти месяцев к нотариусу по семейным обстоятельствам.

К тому же, как следует из ответа ОСФР по Волгоградской области от 29.05.2025г. № № на запрос суда, ФИО1 ФИО24. была получена в январе 2025г. компенсационная выплата по уходу неработающему трудоспособному лицу в размере 1200 руб. за октябрь 2024г., не полученная при жизни ФИО1 ФИО23.

Указанные обстоятельства суд признает уважительными причинами и является основанием для восстановления срока истцу для принятия наследства и признании истца принявшим наследство по завещанию, оставшегося после смерти ФИО1 ФИО26., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах суд признает за истцом право собственности на наследственное имущество в виде квартиры № <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда, гаражного бокса № <адрес> в Гаражном кооперативе «<адрес>», неполученной страховой пенсии по старости в размере 33 832, 36 руб., денежных средств в ПАО Сбербанк на карте № № со всеми компенсациями по вкладу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ФИО27 к Администрации Волгограда, ТУ Росимущества в Волгоградской области о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Восстановить ФИО1 ФИО28, паспорт № срок для принятия наследства по завещанию на имущество, оставшееся после смерти ФИО1 ФИО29, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать ФИО1 ФИО30, паспорт № принявшим наследство по завещанию на имущество в виде квартиры № <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда, гаражного бокса № <адрес> в Гаражном кооперативе «<адрес>», неполученной страховой пенсии по старости в размере 33 832, 36 руб., денежных средств в ПАО Сбербанк на карте № № со всеми компенсациями по вкладу, оставшееся после смерти ФИО1 ФИО31, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за ФИО1 ФИО32, паспорт № право собственности в порядке наследования по завещанию на имущество в виде квартиры № <адрес> в Красноармейском районе г. Волгограда, гаражного бокса № <адрес> в Гаражном кооперативе «<адрес>», неполученной страховой пенсии по старости в размере 33 832, 36 руб., денежных средств в ПАО Сбербанк на карте № № со всеми компенсациями по вкладу, оставшееся после смерти ФИО1 ФИО33, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Ковалев А.П.

Мотивированное решение суда изготовлено 05 июня 2025г.

Председательствующий Ковалев А.П.