Решение по делу № 02-1128/2023~М-6323/2022 от 06.03.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2023 года Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ерохиной Т.Н., при секретаре Прокопенко Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1128/23 по иску ФИО1 к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по договорам займа и просит:

задолженность по договору займа №1 от 06.04.2022 г. в размере сумма, проценты за пользование займом по договору №1 от 06.02.2022 г. за период с 06.04.2022 г. по 06.07.2022 г. в размере сумма, проценты за пользование займом по договору №1 от 06.02.2022 г. за период с 07.07.2022 г. по дату фактического исполнения обязательства, неустойку по договору займа №1 от 06.02.2022 г. в размере сумма за период с 06.07.2022 г. по 07.11.2022 г., неустойку по договору займа №1 от 06.02.2022 г. за период с 08.11.2022 г. по дату фактического исполнения обязательства;

задолженность по договору займа №2 от 20.05.2022 г. в размере сумма, проценты за пользование займом по договору №2 от 20.05.2022 г. за период с 20.05.2022 г. по 20.07.2022 г. в размере сумма, проценты за пользование займом по договору №2 от 20.05.2022 г. за период с 21.07.2022 г. по дату фактического исполнения обязательства, неустойку по договору займа №2 от 20.05.2022 г. в размере сумма за период с 20.07.2022 г. по 07.11.2022 г., неустойку по договору займа №2 от 20.05.2022 г. за период с 08.11.2022 г. по дату фактического исполнения обязательства

задолженность по договору займа №3 от 20.09.2022 г. в размере сумма, проценты за пользование займом по договору №3 от 20.09.2022 г. за период с 20.09.2022 г. по 20.10.2022 г. в размере сумма, проценты за пользование займом по договору №3 от 20.09.2022 г. за период с 21.10.2022 г. по дату фактического исполнения обязательства, неустойку по договору займа №3 от 20.09.2022 г. в размере сумма за период с 20.10.2022 г. по 07.11.2022 г., неустойку по договору займа №3 от 20.09.2022 г. за период с 08.11.2022 г. по дату фактического исполнения обязательства;

судебные расходы.

Требования мотивированы тем, что 06.04.2022 г. между истцом ФИО1 и ответчиком фио были заключены договоры займа. 21.10.2022 г. ответчик получил от истца претензии по каждому договору с предложением погасить задолженность в срок до 31.10.2022 г. В нарушение своих обязательств овтетчик денежные средства истцу не вернул.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку в суд своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался надлежащим образом, письменных возражений по иску не представила.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав представителя истца, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 06.04.2022 г. между истцом ФИО1 и ответчиком фио был заключен договор займа №1 на сумму сумма под 1% от суммы займа за каждый день пользования, срок возврата займа – 06.04.2022 г. включительно. Денежные средства в размере сумма были переданы истцом ответчику в полном объеме, что подтверждается Платежным поручением №190 от 06.04.2022 г.

В соответствии с п. 3.1 Договора займа в случае невозвращения указанной в п. 1 суммы займа в определенный в п. 2.2. срок, заемщик оплачивает штраф в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки до дня ее возврата займодавцу.

Полученный заем ответчиком не возвращен. У ответчика образовалась задолженность по оплате основного долга в размере сумма, задолженность по оплате процентов за период с 06.04.2022 г. по 06.07.2022 г. в размере сумма, задолженность по оплате неустойки за период с 07.07.2022 г. по 07.11.2022 г. в размере сумма;

20.05.2022 г. между истцом ФИО1 и ответчиком фио был заключен договор займа №2 на сумму сумма под 1% от суммы займа за каждый день пользования, срок возврата займа – 20.07.2022 г. включительно. Денежные средства в размере сумма были переданы истцом ответчику, что подтверждается Актом передачи денежных средств от 20.05.2022 г.

Полученный заем ответчиком не возвращен. У ответчика образовалась задолженность по оплате основного долга в размере сумма, задолженность по оплате процентов за период с 20.05.2022 г. по 20.07.2022 г. в размере сумма, задолженность по оплате неустойки за период с 21.07.2022 г. по 07.11.2022 г. в размере сумма;

20.09.2022 г. между истцом ФИО1 и ответчиком фио был заключен договор займа №3 на сумму сумма под 0,1% от суммы займа за каждый день пользования, срок возврата займа – 20.10.2022 г. включительно. Денежные средства в размере сумма были переданы истцом ответчику, что подтверждается Актом передачи денежных средств от 20.09.2022 г.

Полученный заем ответчиком не возвращен. У ответчика образовалась задолженность по оплате основного долга в размере сумма, задолженность по оплате процентов за период с 20.09.2022 г. по 20.10.2022 г. в размере сумма, задолженность по оплате неустойки за период с 21.10.2022 г. по 07.11.2022 г. в размере сумма;

Таким образом, истец ФИО1 исполнил свои обязательства по договору, что подтверждается имеющимися в материалах дела документами, а также не оспорено ответчиком.

Сумма займа и проценты за пользование займом выплачены ответчиком не были.

Ответчиком фио принятые на себя обязательства по возврату в установленный соглашением сторон срок суммы займа выполнены не были, доказательств иного ответчиком не представлено, судом не добыто.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением фио своих обязательств по погашению займа в сроки и на условиях, указанных в договорах, требования истца о взыскании: задолженности по договору займа №1 от 06.04.2022 г. в размере сумма, задолженности по договору займа №2 от 20.05.2022 г. в размере сумма, задолженности по договору займа №3 от 20.09.2022 г. в размере сумма, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного суда РФ №7 от 24 марта 2016 г. сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, – исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию:

проценты по договору займа №1 от 06.04.2022 г. за период с 06.04.2022 г. по 06.03.2023 г. в размере сумма (200 000*335*1%), а также проценты за период с 07.03.2023 г. по день фактического исполнения обязательств по ставке 1% в день от суммы займа в размере сумма за каждый день просрочки;

проценты по договору займа №2 от 20.05.2022 г. за период с 20.05.2022 г. по 06.03.2023 г. в размере сумма (280 000,00 × 291 × 1%), а также проценты за период с 07.03.2023 г. по день фактического исполнения обязательств по ставке 1% в день от суммы займа в размере сумма за каждый день просрочки;

проценты по договору займа №3 от 20.09.2022 г. за период с 20.09.2022 г. по 06.03.2023 г. в размере сумма (502 000*168*0,1%), а также проценты за период с 07.03.2023 г. по день фактического исполнения обязательств по ставке 1% в день от суммы займа в размере сумма за каждый день просрочки;

В соответствии со ст. 330 КГ РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ №7 от 24 марта 2016 г. по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, – иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФРФ). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В соответствии с п. 69 Постановления Пленума Верховного суда РФ №7 от 24 марта 2016 г. подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Таким образом, с учетом применения положений ст. 333 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию:

неустойка по договору займа №1 от 06.04.2022 г. за период с 07.07.2022 г. по 06.03.2023 г. в размере сумма, а также неустойка за период с 07.03.2023 г. по день фактического исполнения обязательств по ставке 0,5% в день от суммы займа в размере сумма;

неустойка по договору займа №2 от 20.05.2022 г. за период с 21.07.2022 г. по 06.03.2023 г. в размере сумма, а также неустойка за период с 07.03.2023 г. по день фактического исполнения обязательств по ставке 0,5% в день от суммы займа в размере сумма;

неустойка по договору займа №3 от 20.09.2022 г. за период с 21.10.2022 г. по 06.03.2023 г. в размере сумма, а также неустойка за период с 07.03.2023 г. по день фактического исполнения обязательств по ставке 0,5% в день от суммы займа в размере сумма;

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспортные данные) к фио (паспортные данные) о взыскании денежных средств, удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа №1 в размере сумма; проценты за период с 06.04.2022 г. по 06.03.2023 г. в размере сумма, проценты за период с 07.03.2023 г. по день фактического исполнения обязательств по ставке 1% в день от суммы займа в размере сумма; неустойку за период с 07.07.2022 г. по 06.03.2023 г. в размере сумма, неустойку с 07.03.2023 г. по день фактического исполнения обязательств по ставке 0,5% на сумму основного долга в размере сумма за каждый день просрочки;

сумму долга по договору займа №2 в размере сумма; проценты за период с 20.05.2022 г. по 06.03.2023 г. в размере сумма, проценты за период с 07.03.2023 г. по день фактического исполнения обязательств по ставке 1% в день от суммы займа в размере сумма; неустойку за период с 21.07.2022 г. по 06.03.2023 г. в размере сумма, неустойку с 07.03.2023 г. по день фактического исполнения обязательств по ставке 0,5% на сумму основного долга в размере сумма за каждый день просрочки;

сумму долга по договору займа №3 в размере сумма; проценты за период с 20.09.2022 г. по 06.03.2023 г. в размере сумма, проценты за период с 07.03.2023 г. по день фактического исполнения обязательств по ставке 0,1% в день от суммы займа в размере сумма; неустойку за период с 21.10.2022 г. по 06.03.2023 г. в размере сумма, неустойку с 07.03.2023 г. по день фактического исполнения обязательств по ставке 0,1% на сумму основного долга в размере сумма за каждый день просрочки;

расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.

Судья Т.Н. Ерохина

Решение в окончательной форме изготовлено 11 мая 2023 года.