№ 2-204/2025
10RS0004-01 -2025-000056-98
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
25 февраля 2025 г. г. Кондопога
Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Чаловой Н.В.,
при секретаре Токаревой К.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Кондопожского муниципального района к ФИО1 о взыскании денежных средств.
установил:
администрация Кондопожского муниципального района обратилась в суд с иском, мотивируя свои требования тем, что ХХ.ХХ.ХХ между истцом индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор № ... о предоставлению субъекту малого (или) среднего предпринимательства субсидии, направленной на субсидирование части затрат субъектов малого (или) среднего предпринимательства, связанных с приобретением оборудования в целях создания, и (или) развития, и (или) модернизации производства товаров (работ, услуг), в соответствии с которым ФИО1 из бюджета Кондопожского городского поселения в 2020 г. была предоставлена субсидия в размере 112191,82 руб., в целях возмещения затрат связанных с приобретением оборудования в целях развития деятельности. Согласно условий договора ответчик обязался не менее 3 лет от даты заключения договора осуществлять предпринимательскую деятельность, то есть до ХХ.ХХ.ХХ. ФИО1 прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя ХХ.ХХ.ХХ. На основании неисполнения ответчиком принятых по договору обязательств, а также в связи с не возвратом в местный бюджет денежных средств в размере суммы субсидии истец просит взыскать с ответчика денежные средства, полученные в качестве субсидии в размере 1 12191,82 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.
Принимая во внимание отсутствие ответчика, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.421 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договоров.
Понуждение к заключению договора не допускается за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Статьями 28 и 38 Бюджетного кодекса РФ (далее - БК РФ) установлен принцип адресности и целевого характера бюджетных средств, который предполагает выделение этих средств в распоряжение конкретных получателей с обозначением направления их на финансирование конкретных целей.
В силу п.1 ст.78 БК РФ субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения затрат или недополученных доходов в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг.
Таким образом, субсидии предоставляются безвозвратно, то есть без установления обязательства по возврату.
Однако данное требование не действует в случае нарушения условий, установленных при предоставлении субсидий (пп.3 п.3 ст.78 БК РФ).
При этом условия возврата субсидии должны определяться нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами, регулирующими предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг.
В подобных актах устанавливаются также цели, условия и порядок предоставления субсидий (пп.2 п.3 ст.78 БК РФ).
Указанная норма предполагает возможность возврата субсидий в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении.
По смыслу ст.78 БК РФ возврат субсидии возможен в случае нарушения условий предоставления субсидии.
В судебном заседании установлено, что ФИО1 (ОГРНИП № ...) с ХХ.ХХ.ХХ по ХХ.ХХ.ХХ была зарегистрирована и осуществляла свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.
между администрацией Кондопожского муниципального района и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор № ... о предоставлению субъекту малого (или) среднего предпринимательства субсидии, направленной на субсидирование части затрат субъектов малого (или) среднего предпринимательства, связанных с приобретением оборудования в целях создания, и (или) развития, и (или) модернизации производства товаров (работ, услуг).
Предметом договора являлось предоставление из местного бюджета Кондопожского городского поселения в 2020 г. субсидии в целях возмещения части затрат индивидуального предпринимателя ФИО1, связанных с приобретением оборудования, в целях развития деятельности - лазера для удаления татуажа и тату YAG Q-switch.
Согласно п.З раздела 4 договора получатель субсидии обязалась не менее трех лет от даты заключения настоящего договора осуществлять предпринимательскую деятельность.
Пунктом 2 раздела 6 договора предусмотрена возможность расторжения по инициативе Администрации в одностороннем внесудебном порядке исполнения договора, в т.ч. числе по причине реорганизации или прекращения деятельности Получателя.
Постановление администрации Кондопожского муниципального района от ХХ.ХХ.ХХ № ... ИП ФИО1 предоставлена субсидия в размере 112191,82 руб.
денежные средства в размере 112191,82 руб. платежным поручением № ... перечислены индивидуальному предпринимателю ФИО1
ХХ.ХХ.ХХ истцом ответчику направлено досудебное уведомление об одностороннем расторжении договора № ... от ХХ.ХХ.ХХ и требовании возврата суммы субсидии.
Из ответа УФНС по Республике Карелия следует, что последняя налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2021 г., индивидуальным
предпринимателем подана ХХ.ХХ.ХХ.
ХХ.ХХ.ХХ УФНС по Республике Карелия сведения об индивидуальном предпринимателе ФИО1 исключены из ЕГРИП в связи с наличием оснований, предусмотренных п.1 ст.22.4 ФЗ от ХХ.ХХ.ХХ №129-ФЗ.
Совокупность исследованных доказательств подтверждает факт нарушения ответчиком условий договора, заключенного при предоставлении денежных средств, а, следовательно, условий предоставления субсидии, влекущих возврат денежных средств.
Таким образом, с ответчика в пользу администрации подлежат взысканию денежные средства, предоставленные из местного бюджета Кондопожского городского поселения для компенсации части затрат, связанных с организацией предпринимательской деятельностью полученныев качестве субсидии в размере 112191,82 руб.
В силу ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета Кондопожского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4365,75 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт серии № ... в пользу администрации Кондопожского муниципального района (ИНН <***>) денежные средства в размере 112191,82 руб.
Взыскать с ФИО1, ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт серии № ..., в бюджет Кондопожского муниципального района государственную пошлину в размере 4365,75 руб.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Кондопожский городской суд РК заявление об отмене заочного решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, доказательств, подтверждающих эти обстоятельства и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.