УИД 23RS0024-01-2022-003965-33
К делу 5-909/22
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Крымск 21 сентября 2022 г.
Крымский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Кияшко В.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего и зарегистрированного , неработающего, инвалидности не имеющего, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
21.09.2022г. в 04 час. 20 мин. в общественном месте - на улице по адресу около ФИО2 выражался нецензурной бранью, нарушал общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО2 вину не признал. Указал, чтообщественный порядок он не нарушал, нецензурной бранью не ругался. Он находился в гостях у знакомой Юлии, с которой они вместе и с ее соседями сидели за столом. Один из соседей начал к нему приставать, после ударил его по голове костылем. Он ушел, т.кему было плохо, то держался за забор. Также с силой ударил по забору, но никто не вышел из-за забора. После приехала полиция и был составлен протокол.
Действия ФИО2 квалифицированы верно, в вышеуказанных действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 21.09.2022г., объяснениями ФИО3, ФИО4, частично объяснениями ФИО2 о конфликте и о том, что он повреждал чужой забор в 04 час. 20 мин.
Давая оценку объяснениям ФИО2 в судебном заседании, суд считает их направленными на уход от административной ответственности, его объяснения опровергаются представленными в дело доказательствами, оснований не доверять которым судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает:
- характер совершенного административного правонарушения,
- личность ФИО2,
- факт привлечения к административной ответственности за однородные (один родовой объект) правонарушения в течение года как отягчающее ответственность обстоятельство,
- обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 ФИО1 Игоревичавиновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком четверо суток.
Срок административного ареста исчислять с 21.09.2022г. с 04 час. 25 мин.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Краснодарский краевой суд, либо через Крымский районный суд.
Судья В.А.Кияшко