Дело № 2а-2487/2022

УИД 21RS0023-01-2022-003216-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2022 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе судьи Егорова Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Григорьевой К.С.,

с участием: помощника прокурора Ленинского района г. Чебоксары Фомичевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП ----- УМВД России по адрес о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 ФИО6

установил:

Начальник ОП ----- УМВД России по адрес обратился в суд с заявлением в отношении ФИО1 о продлении срока административного надзора на 3 месяца и установлении дополнительных административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, запрета посещение мест продажи спиртного в розлив и мест их распития, мотивировав это тем, что тот осужден приговором Калининского районного суда адрес от дата по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, дата освобожден по отбытии наказания. В настоящее время имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

Решением Ленинского районного суда адрес от дата в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 1 год и возложены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания 1 раз в месяц для регистрации.

Решением Ленинского районного суда адрес от дата срок административного надзора ему продлен на 6 месяцев, число явок в орган внутренних дел на регистрацию увеличено до 2 раз в месяц.

Находясь на учете, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, по месту жительства характеризуется отрицательно, после установления в отношении него административного надзора и ограничений совершил три административных правонарушений, за что привлечен: дата по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, дата по ст. 20.21 КоАП РФ (в ночное время), дата по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

В судебном заседании участвующий по делу прокурор административное исковое заявление считал подлежащим удовлетворению по изложенным в нем доводам. Представитель административного истца и административный ответчик в суд не явились, о причинах неявки не известили, ответчик в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие и согласии с иском, их неявка согласно ч. 4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Указанные административным истцом в иске данные об осуждении ФИО1, дате его освобождения, установлении в отношении него административного надзора и ограничений, продление срока административного надзора, установлении дополнительных ограничений подтверждаются представленными суду доказательствами: копиями решений судов, сведениями из базы данных МВД по ЧР.

Осужденный ФИО1 освобожден из мест лишения свободы дата, следовательно, с учетом положений ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей до дата) судимость в отношении него будет считаться погашенной дата.

Сведения о постановке ФИО1 на учет в органе внутренних дел с дата в связи с установлением административного надзора в отношении него, а также периодичность его явки на регистрацию один раз в месяц подтверждаются соответствующим заключением и графиком прибытия на регистрацию.

Ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее также – Закон об административном надзоре) предусмотрена возможность продления судом срока административного надзора в связи с совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

При этом согласно ч. 2 ст. 5 Закона об административном надзоре в случаях, предусмотренных ст. 7 данного закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Частью 3 ст. 4 Закона об административном надзоре предусмотрено, что в течение срока административного надзора суд на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Одним из таких обязательных ограничений в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 4 Закона об административном надзоре является обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из представленных заявителем в суд копий постановлений по делам об административных правонарушениях и сведений из базы данных органа внутренних дел следует, что после установления административного надзора и ограничений, последующего увеличения периодичности явок на регистрацию ФИО1 легкомысленно отнесся к соблюдению закона и установленных ограничений, должных выводов не делает и совершил административные правонарушения, за что привлечен: дата по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, дата по ст. 20.21 КоАП РФ (в ночное время), дата по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. По месту жительства он характеризуется отрицательно, отмечается его склонность к противоправному поведению.

Таким образом, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также ненадлежащего соблюдения им административных ограничений имеются предусмотренные законом основания как для продления срока административного надзора, так и для усиления административного надзора в отношении ответчика путем установления дополнительных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд,

решил:

Административный надзор в отношении ФИО1 ФИО7 ------ установленный решением Ленинского районного суда адрес от дата, продлить на 3 (три) месяца, а всего до 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев, а также установить дополнительные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня; запрета посещения мест продажи спиртного в розлив и мест их распития.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционных жалоб и принесения апелляционного представления в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Е.А. Егоров

Решение08.06.2022