Дело № 2а-1623/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 29 сентября 2022 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Смирнова В.В.,

при секретаре Витковой Н.И.,

с участием помощника прокурора Каневского района Краснодарского края ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца предъявил административный иск к административному ответчику, указывая, что судом в отношении освобождённого по отбытию уголовного наказания из мест лишения свободы и имеющему непогашенную судимость административному ответчику (лицу, в отношении которого решается вопрос, связанный с административным надзором) установлены на определённый срок административные ограничения, которые оказались недостаточными для индивидуального профилактического воздействия, поскольку в течение года им совершено два административных правонарушения посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность. Представитель административного истца просит суд дополнить поднадзорному лицу ранее установленные административные ограничения.

Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Административный ответчик в заявлении также указывает, что административный иск он признаёт полностью.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Прокурор в заключении по делу полагала административный иск подлежащим удовлетворению полностью.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что административный иск подлежит удовлетворению полностью.

Согласно ст.1 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закона) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобождённым из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Законом (п.1); административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобождённого из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Законом (п.2).

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Закона).

Вступившим в законную силу решением Каневского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику, срок судимости которого погашается ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор на срок до погашения судимости с одновременным установлением административных ограничений в виде запрета на выезд за пределы территории района по месту жительства или пребывания, запрета на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 час до 06.00 час, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Согласно ч.3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ (который согласно ст.126 Конституции РФ даёт разъяснения по вопросам судебной практики) в п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона); дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещённых для посещения поднадзорному лицу).

Согласно постановлениям по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик подвергался административным наказаниям за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и ч.1 ст.19.24 КоАП РФ соответственно, то есть за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также на порядок управления.

Согласно сведениям органа местного самоуправления предоставить общественно-бытовую характеристику на административного ответчика не представляется возможным.

Административным ответчиком в период осуществления над ним административного надзора совершены два административных правонарушения посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность, за что он подвергался административным наказаниям, следовательно, установленные ранее административные ограничения были недостаточными для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в связи с чем, суд, с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, приходит к убеждению, что в целях защиты государственных и общественных интересов установленные ранее поднадзорному административные ограничения подлежат дополнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Отдела МВД России по Каневскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить полностью.

Дополнить ранее установленные поднадзорному ФИО2, рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу ст. Новодеревянковская Каневского района Краснодарского края, проживающему по адресу: Краснодарский край, Каневской район, <адрес> административные ограничения на период установленного срока административного надзора, установив в соответствии со ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административно(ы)е ограничение(я): запретить пребывание в местах проведения массовых мероприятий и участие в них, обязательно являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено судом 29.09.2022 г.

Председательствующий