Гражданское дело № 2-1446/2022

69RS0014-02-2022-001616-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2022 года город Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Громовой Е.В.,

при секретаре Сигаевой А.Э.,

с участием ответчика ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ТЭСКО» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, взыскании государственной пошлины,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ТЭСКО» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, взыскании государственной пошлины.

Свои требования мотивировало тем, что между ООО «ТЭСКО» и ФИО1 заключён договор на пользование коммунальными услугами №113 от 02.06.2009, предметом которого (п.1.2) является оказание коммунальных услуг по водоснабжению и вывозу твёрдых бытовых отходов от жилого <адрес>. Согласно п.5.2 договор подлежал пролонгации, а по расчётам до полного исполнения обязательств. Согласно п.2.2.2 договора оплата по нему должна производиться помесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчётным. Общество в период с января 2016 года по декабрь 2018 года (включительно) оказывало ответчику коммунальные услуги по поставке холодного водоснабжения в указанный жилой дом, а также по вывозу твёрдых бытовых отходов от указанного жилого дома на полигон для утилизации. В нарушение норм ст.155 ЖК РФ ответчик своих обязанностей по внесению обязательных платежей не исполняет, без уважительных причин не вносит плату за оказанные услуги, что является не выполнением им обязанностей по оплате. За вышеуказанный период по состоянию на 30 июня 2022 г. за должником имеется задолженность по оплате оказанных услуг: по поставке холодного водоснабжения в сумме 708 (семьсот восемь) руб. 45 коп.,

по регулярному сбору и вывозу твёрдых коммунальных отходов в сумме 24983 (двадцать четыре тысячи девятьсот восемьдесят три) руб. 92 коп. за период с января 2016 года по декабрь 2018 года (включительно), а также пени за просрочку оплаты оказанных услуг в общей сумме 33138 (тридцать три тысячи сто тридцать восемь) руб. 56 коп., начисленные по 30 июня 2022 г., всего 58830 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать) руб. 93 коп., что подтверждается оборотно-сальдовой ведомостью по лицевому счёту №, где отражены начисленные, но не оплаченные услуги и пени. Определением от 22.06.2022 судебный приказ от 19.11.2021 по делу №2-2066/2021 о взыскании с ответчика суммы долга отменён, следовательно, истец вправе обратиться в суд с иском о взыскании суммы долга. Между Управляющей организацией ООО «Жилищные услуги» и ООО «ТЭСКО» заключён договор на агентское обслуживание организации №2 от 25.06.2009, предметом которого ООО «Жилищные услуги» от своего имени обязуется совершать работ по приёму платежей, в связи, с чем начисляет данные платежи, исходя из чего расчёт задолженности (история начислений) представлен от ООО «Жилищные услуги». Тарифы для гарантирующей организации установлены Приказами Главного управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области №218-нп от 25.11.2015, №191-нп от 19.12.2016, №357-нп от 19.12.2017, №238-нп от 14.12.2018, №375-нп от 19.12.2019, №401-нп от 17.12.2020 и являются общедоступными. На основании изложенного, и руководствуясь ст.309, 310 ГК РФ, ст.155 ЖК РФ, гл.12 ГПК РФ просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТЭСКО» задолженность по оплате оказанных услуг, с учётом пени в сумме 58830 (пятьдесят восемь тысяч восемьсот тридцать) руб. 93 коп., а также государственную пошлину при подаче искового заявления в сумме 1965 руб. 00 коп..

Определением суда от 29.11.2022 к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО2.

Представитель истца ООО «ТЭСКО» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела общество извещён надлежащим образом, в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. Также в материалы дела представлен письменный отзыв на возражения ответчика, в котором указано, что ответчик ссылается на то, что не заключал договор, при этом оплачивал поставляемые коммунальные услуги.

Общество считает, что изложенные в заявлении доводы не обоснованы и документально не подтверждены. В силу ст.10 Федерального закона от 30 марта 1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания. Порядок заключения и исполнения договоров на вывоз ТБО, а также крупногабаритного мусора с уполномоченным органом определяется Правилами предоставления услуг по вывозу ТБО и ЖБО, утверждёнными Постановлением Правительства РФ от 10 февраля 1997 г. №155. Вывоз ТБО собственными силами и средствами осуществляется на основании договоров, заключённых на утилизацию отходов на специализированных полигонах для ТБО, оформляемых с организацией, имеющей лицензию на право осуществления деятельности по утилизации отходов. Согласно п.7 Правил предоставления услуг по вывозу твёрдых и жидких бытовых отходов, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 февраля 1997 г. №155, заказ на услуги по вывозу бытовых отходов оформляется в письменной форме путём составления документа (договор, квитанция, талон и т.п.), в котором должны содержаться сведения о наименовании организации исполнителя, месте её нахождения (юридический адрес), а также указываться фамилия, имя, отчество потребителя, адрес, по которому должны быть оказаны услуги, наименование оказываемых услуг, сроки их оказания, цена, порядок оплаты и другие условия. Копия указанного документа должна выдаваться в обязательном порядке потребителю услуг. Форма документа устанавливается исполнителем. Требование о необходимости заключения договора на вывоз бытовых отходов предусмотрено и в п.3.2 Порядка организации работ по сбору и вывозу твёрдых бытовых отходов с территории частного сектора домовладений (за исключением многоквартирных домов) расположенного в границах <адрес>, утверждённых постановлением Администрации городского поселения поселок Козлово №66 от 03.09.2012. Общество оказывало коммунальные услуги по вывозу ТБО жителям в пгт.Козлово путём сбора и вывоза отходов наполняемых в контейнеры, места установки которых официально утверждены местной Администрацией поселения. В материалах дела отсутствуют доказательства самостоятельного вывоза утилизации истцом бытовых отходов, заключения соответствующих договоров с иными лицами, а также неиспользования установленных мусорных контейнеров на рядом находящихся улицах в соответствии с постановлением Администрации городского поселения посёлок Козлово №19 от 12.02.2016 (п.2.13). Учитывая, что фактически ООО «ТЭСКО» имеющее соответствующую лицензию оказывало соответствующую услугу, а сторона по договору не доказала, что не осуществляла сброс отходов при наличии в пользовании домовладения, указанная сумма задолженности в исковом заявлении подлежит взысканию.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования по иску не признал, пояснил, что ООО «ТЭСКО» подняло цену за вывоз бытовых отходов где-то в 6 раз, но никаких услуг оказано не было. По нормам СанПин мусорные баки должны быть не далее 100 метров от места проживания. Договор им ранее не подписывался. Говорит, вот договор, так и будешь по нему платить. Услугами не пользовались, потому что у них биоотходы скармливаются кошке и собаке, растительные – корове, твёрдые горючие материалы – у них до 2018 года была твёрдотопливная печь. До 2012 года приезжал мусоросборщик, какие-то вещи выкидывали. Но это было, когда оплата была 60-65 рублей в месяц с 4 человек. Тогда они и платили за эти услуги. Потом никаких услуг оказано не было. В данный момент они платят ООО «ТСАХ», данная компания занимается переработкой отходов, сортировкой, а ООО «ТЭСКО» просто вывозят в п.Завидово, закапывают. У него установлен счётчик по холодному водоснабжению, он зарегистрирован в ООО «ТЭСКО». Но он является резервным, потому что у него колодезное водоснабжение. Им было написано заявление в 2012 году, о том, что он переходит на колодезное водоснабжение и просит поставить счётчик холодного водоснабжения на их магистраль. Однако они все равно начисляют эти деньги. Просит применить срок исковой давности и в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании пояснила, что она поддерживает, сказанное её мужем. У них до сих пор не стоят контейнеры вблизи дома. У них улица более одного километра. У них установлен счётчик на воду, они его уже меняли, так как истёк срок действия. Им предоставлялось холодное водоснабжение. Оно у них резервное, у них свой колодец.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав ответчика, третье лицо, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ООО «ТЭСКО» с января 2016 года по декабрь 2018 года (включительно) оказывало коммунальные услуги по поставке холодного водоснабжения, а также по вывозу твёрдых бытовых отходов на полигон для утилизации, что подтверждается постановлением Администрации городского поселения – посёлок Козлово от 92.09.2014 об определении гарантирующей организации в сфере водоснабжения и водоотведения на территории Муниципального образования городское поселение – посёлок Козлово Конаковского района Тверской области, лицензиями на пользование недрами, на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV класса опасности.

Из справки Администрации городского поселения – посёлок Козлово от 12.09.2022 следует, что с июня 2009 года по 31 декабря 2018 г. на территории городского поселения вывозом ТКО занималась специализированная организация ООО «ТЭСКО».

Согласно п.1, 2, 3 ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

На основании ч.4 ст.154 ЖК ОФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми коммунальными отходами.

02.06.2009 между ООО «ТЭСКО» и ФИО1 заключён договор №113 на пользование коммунальными услугами, согласно которому по договору пользования коммунальными услугами исполнитель оказывает услуги, предусмотренные п.1.2 настоящего договора, а потребитель обязуется оплатить эти услуги своевременно и в срок, предусмотренный настоящим договором (п.1.1).

В п.1.2 договора указано, что исполнитель обязуется оказывать потребителю следующие коммунальные услуги: водоснабжение, вывоз и захоронение твёрдых бытовых отходов на свалку пгт.Новозавидовский от <адрес>.

В п.2.2.3 договора указано, что оплата коммунальных услуг производится потребителем помесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Доводы ответчика о том, что он не подписывал указанный выше договор, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку данные услуги истцом ответчику предоставлялись.

Согласно выписке из лицевого счета №, открытого на имя ФИО1 и оборотно-сальдовой ведомости в период времени с 01 января 2016 г. по 30 июня 2022 г. начисление платы за вывоз ТБО производило ООО УК «Жилищные услуги».

В силу ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу п. 2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

По правилам ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьёй 200 того же кодекса.

Ст.200 ГК РФ установлено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. №43 (ред. от 22.06.2021) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (п.1 ст.200 ГК РФ). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности (п.3 Постановления).

По иску истец просит взыскать задолженность по оплате оказанных коммунальных услуг за период с января 2016 года по декабрь 2018 года.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности истец обратился к мировому судье судебного участка №29 Тверской области 19 ноября 2021 г..

19 ноября 2021 г. мировым судьёй судебного участка №29 Тверской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «ТЭСКО» задолженности по оплате оказанных услуг с учётом пени в сумме 54511 руб. 30 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 918 руб. 00 коп..

Определением и.о. мирового судьи судебного участка №29 Тверской области от 22 июня 2022 г. судебный приказ отменён.

С исковым заявлением истец обратился в Конаковский городской суд Тверской области 29 сентября 2022 г., что подтверждается штампом почтового отделения на почтовом конверте.

Таким образом, срок исковой давности при подаче данного искового заявления о взыскании с ответчика задолженности за период с января 2016 г. по октябрь 2018 года истцом пропущен.

Учитывая изложенные обстоятельства, принимая истечение срока исковой давности по части спорного периода, исковые требования истца подлежат удовлетворению в части за период с ноября по декабрь 2018 года, из расчёта 310 руб. 50 коп. (услуги по вывозу твёрдых бытовых отходов) в размере 621 руб. 00 коп.. руб. ежемесячно, т.е. за ноябрь 2018 года 103,5 руб., за декабрь 2018 года - 310,5 руб., всего 414 руб. 00 коп..

Таким образом, надлежит взыскать с ответчика в пользу ООО «ТЭСКО» задолженность по оплате оказанных услуг по вывозу твёрдых бытовых отходов за период с ноября по декабрь 2018 года в размере 621 руб. 00 коп., и пени, начисленные на указанную сумму за просрочку оплаты указанных услуг за период с 01.12.2018 по 30.06.2022 в размере 222 руб. 85 коп. согласно расчёта:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Доля ставки

Формула

Пени

с

по

дней

310,50

01.12.2018

30.12.2018

30

7,50 %

0

310,50 ? 30 ? 0 ? 7.5%

0,00 р.

310,50

31.12.2018

28.02.2019

60

7,50 %

1/300

310,50 ? 60 ? 1/300 ? 7.5%

4,66 р.

310,50

01.03.2019

30.06.2022

1218

7,50 %

1/130

310,50 ? 1218 ? 1/130 ? 7.5%

218,19 р.

В удовлетворении остальной части исковых требований надлежит отказать.

Согласно ч.ч.1,2 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано; правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной и кассационных инстанциях.

При подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1965 руб. 00 коп., что подтверждено платежным поручением №403 от 25.07.2022 года.

Ввиду удовлетворения иска в части, судебные расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию в части, а именно в размере 400 руб. 00 коп..

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТЭСКО» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, взыскании государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЭСКО», находящегося по адресу: <...> задолженность по оплате оказанных услуг по вывозу твёрдых бытовых отходов за период с ноября по декабрь 2018 года (включительно) в размере 621 руб. 00 коп., пени за просрочку оплаты указанных услуг за период с 01.12.2018 года по 30.06.2022 года в размере 222 руб. 85 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., всего 1243 (одна тысяча двести сорок три) руб. 85 коп., в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд Тверской области в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Громова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2022 года

Председательствующий Громова Е.В.