Дело № 2-1291/2022

42RS0023-01-2022-001868-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 12 декабря 2022 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Шлыкова А.А.,

при секретаре Лучшевой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика в его пользу убытков, причиненных ненадлежащим исполнением по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользовании займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 173 248 рублей 89 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4665 рублей, почтовых расходов в размере 78 рублей.

Требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор кредита/займа №, согласно которому, ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом овердрафта 100 000 рублей под 29,9% годовых. ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым, право требования задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК», размер задолженности по состоянию на дату уступки права требования составил 129 950 рублей 31 копейка. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления ООО «АФК» мировым судьей судебного участка № Новокузнецкого судебного района Кемеровской области был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ и расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 131 849 рублей 81 копейка. Задолженность по указанному судебному приказу погашена ответчиком в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, возникла необходимость обращения в суд с настоящим иском.

Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, ходатайств не заявила, возражений не представила.

Суд считает возможным рассмотреть дело, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие представителя истца, извещенного о судебном заседании.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по настоящему делу, а также материалы гражданского дела №, суд считает исковые требования подлежащим частичному удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 ст. 809 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор об использовании кредитной карты №, согласно которому, ответчику была предоставлена кредитная карта с лимитом овердрафта 100 000 рублей под 29,9% годовых. /л.д. 14-18/

ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ООО «АФК» заключен договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым, право требования задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «АФК», размер задолженности по состоянию на дату уступки права требования составил 129 950 рублей 31 копейка. /7-13/

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого судебного района Кемеровской области мировым судьей судебного участка № Новокузнецкого судебного района Кемеровской области на основании заявления ООО «АФК» был внесен судебный приказ по делу № о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «АФК» задолженности по договору об использовании карты ООО «ХКФ Банк» № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 950 рублей 31 копейка, и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1899 рублей 50 копеек. /л.д. 21/

При этом, в состав взысканной судебным приказом задолженности с ФИО1 вошла сумма процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 15 049 рублей 97 копеек. /л.д. 5, дело №/

Указанный судебный приказ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке ООО «АФК» от ДД.ММ.ГГГГ, справке судебного пристава-исполнителя ОСП по Новокузнецкому району ГУФССП России по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2, задолженность по судебному приказу погашена ответчиком ФИО1 в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 6, 58-80/

Из представленного истцом расчета следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по процентам за пользование кредитом составляет в общей сумме 173 248 рублей 89 копеек.

Проверив расчет, суд находит его арифметически верным, контррасчет ответчиком суду не представлен.

Таким образом, учитывая, что ответчиком ФИО1 обязательства по возврату кредитных денежных средств исполнены лишь ДД.ММ.ГГГГ, а также принимая во внимание, что проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ранее были взысканы с ответчика на основании судебного приказа, с ФИО1 в пользу ООО «АФК» подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 158 198 рублей 92 копейки (173 248 рублей 89 копеек - 15 049 рублей 97 копеек).

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1, п. 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму в размере 158 198 рублей 92 копейки, с ДД.ММ.ГГГГ до фактического исполнения решения суда.

Требования ООО «АФК» о взыскании с ФИО1 убытков, причиненных ненадлежащим исполнением по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает не подлежащими удовлетворению, поскольку истцом данные требования не конкретизированы, не указано, какие именно убытки понесены истцом и их размер, а также не представлено доказательств их несения.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям (91,3%) по оплате государственной пошлины в размере 4 259 рублей 15 копеек, почтовые расходы в размере 71 рубль 21 копейка.

В остальной части исковые требования не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 98, 191-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» <данные изъяты>) проценты за пользование кредитными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 158 198 рублей 92 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 259 рублей 15 копеек, почтовые расходы в размере 71 рубль 21 копейка.

Взыскать с ФИО1, 08.<данные изъяты> в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» (<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму 158 198 рублей 92 копейки, с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме составлено 19.12.2022 г.

Председательствующий судья Шлыков А.А.