Дело №

УИД- 05RS0№-79

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 сентября 2025г. <адрес>

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исмаилова М.М., единолично, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО6, с участием:

- заявителя ФИО3,

-представителя заявителя по доверенности <адрес>9 ФИО12,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО3 об установлении факта смерти,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти дочери, в обоснование заявления указав, что ранее она обращалась в Акушинский районный суд за установлением факта рождения дочери ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в Акушинской ЦРБ.

Решением Акушинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ № факт рождения дочери был установлен.

Согласно решения, ее дочь родилась ДД.ММ.ГГГГ и скончалась ДД.ММ.ГГГГ в Акушинской ЦРБ.

В июне 2025 года она обратилась в орган ЗАГС по <адрес> за регистрацией смерти своей дочери ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Орган ЗАГС запросил медицинское свидетельство о смерти, однако этого свидетельства у нее не было, по причине того, что данное свидетельство ей не выдавалось, в связи с тем, что рожденный ДД.ММ.ГГГГ ребенок умер в Акушинской ЦРБ через несколько дней после рождения.

ДД.ММ.ГГГГ органом ЗАГС по <адрес> на основании Извещения полученного из Архива ЗАГСа, вынесено извещение №, с решением об отказе в регистрации смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., так как отсутствует медицинское свидетельство о смерти.

Факт рождения и факт смерти уже был установлен на судебном заседании по факту рождения ее дочери с участием заведующей родильного отделения Акушинской ЦРБ.

На основании изложенного, просит суд установить факт смерти ребенка- ФИО1 датой ДД.ММ.ГГГГ. и обязать заинтересованное лицо - Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства Юстиции Республики Дагестан по <адрес> в <адрес> провести государственную регистрацию смерти ребенка ФИО1, датой 28.09.2009г.р.

Представитель отдела ЗАГСа Управления ЗАГС МЮ РД по горному территориальному округу в <адрес> ФИО8, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства на судебное заседание не явилась. Направила в суд письменное заявление, в котором в связи с загруженностью на работе, просит рассмотреть дело без их участия, в удовлетворении требований истца возражений не имеет.

Представитель заинтересованного лица ГБУ РД «Акушинская ЦРБ», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства на судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил.

При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие сторон по делу, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания.

В судебном заседании заявитель ФИО3 и ее представитель по доверенности ФИО5 П.А. свои требования, изложенные в заявлении, поддержали и просили их удовлетворить.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление ФИО3 подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Как усматривается из исследованного в судебном заседании свидетельства о рождении серии V-БД № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес> РД, о чем составлена запись акта о рождении №. Отцом приходится ФИО2, а матерью – ФИО3.

Из извещения № отдела ЗАГС Управления ЗАГСа Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявителю в регистрации смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 28.09.2009г. отказано, т.к. отсутствует медицинское свидетельство о смерти.

Как усматривается из показаний допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО9, являющейся матерью заявителя, ФИО3 24.09.2009г. была срочно госпитализирована в больницу, так как во время беременности ей резко стало плохо. В тот день она родила недоношенного ребенка, дочь, которую они назвали ФИО1. 28.09.2009г. ребенок скончался, после чего был похоронен на местном кладбище.

Аналогичные показания дал в судебном заседании свидететель ФИО10, являющийся родственником заявителя.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, суд рассматривает в порядке особого производства.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.

Все представленные суду доказательства объективны, с бесспорностью подтверждают доводы заявителя о смерти ее дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ и о том, что данный факт в установленном порядке в органах ЗАГСа зарегистрирован не был, в настоящее время в регистрации факта смерти отказано.

Таким образом суд установил, что спор о праве отсутствует, установление данного факта даёт заявителю возможность получить свидетельство о смерти ребенка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО3 (паспорт гражданина РФ серии 8208 №, выдан ТП УФМС России по РД в <адрес> 17.12.2008г.) об установлении факта смерти - удовлетворить.

Установить факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., последовавшей 28.09.2009г. в <адрес> РД.

Обязать Отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства Юстиции Республики Дагестан по <адрес> в <адрес> произвести государственную регистрацию смерти ребенка- ФИО1, указав дату смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Решение является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации.

Резолютивная часть объявлена ДД.ММ.ГГГГг.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД, через Акушинский районный суд РД, течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.М. Исмаилов