Дело № 2-1087/2025
76RS0022-01-2025-001049-44
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 мая 2025 года
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Русинова Д.М.,
при секретаре Слепцовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ярославле гражданское дело по иску АО «ТБанк» к Ёкубовой Интизорабону Исматиллоевне о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к Ёкубовой И.И., просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заключенному сторонами кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 795744 руб. 07 коп. (основной долг – 640000 руб., проценты – 108390 руб. 01 коп., штрафы – 47354 руб. 06 коп.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20915 руб.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск удовлетворить. Суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в том числе, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и Ёкубовой И.И. заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит 640000 руб. на срок 60 месяцев под 32,9 % годовых. Свои обязательства по данному договору исполнялись ответчиком несвоевременно и не в полном объеме, что повлекло по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образование задолженности в общей сумме 795744 руб. 07 коп. (основной долг – 640000 руб., проценты – 108390 руб. 01 коп., штрафы – 47354 руб. 06 коп.).
Факт выдачи ответчику кредита, наличие вышеуказанной задолженности подтверждается материалами дела в их взаимосвязи и совокупности. Расчет задолженности основан на условиях договора, материалах дела, не противоречит закону, заявленные суммы пени соответствуют принципам разумности и соразмерности, оснований для их снижения с применением ст. 333 ГК РФ не имеется. Доказательств, свидетельствующих об ином, меньшем размере задолженности, стороной ответчика не представлено.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу указанных положений закона, с учетом установленных обстоятельств дела, исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20915 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск АО «ТБанк» (ИНН <***>) к Ёкубовой Интизорабону Исматиллоевне (паспорт серия №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Ёкубовой Интизорабону Исматиллоевны (паспорт серия №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН <***>) по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № задолженность по основному долгу 640000 руб., проценты 108390 руб. 01 коп., штрафы 47354 руб. 06 коп., расходы по оплате государственной пошлины 20915 руб., а всего, в общей сумме 816659 руб. 07 коп.
Заочное решение может быть отменено Заволжским районным судом г. Ярославля путем подачи ответчиком заявления об его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд, и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.М. Русинов