Дело № 2а-3173/2023 59RS0001-01-2023-003137-39

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2023 года г. Пермь

Дзержинский районный суд Адрес в составе:

председательствующего судьи Мухиной Е.В.

при секретаре Морозовой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об отказе от требований административного искового заявления ФИО1 об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с требованием об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 рублей, указав, что на основании судебного приказа №а-... взыскании обязательных платежей и санкций на сумму 12870,36 рублей в пользу Межрайонной ИФНС России № по Адрес возбуждено исполнительное производство. Дата судебный пристав возбудил исполнительное производство №-ИП, а также вынес постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 рублей, но законные основания для его взыскания отсутствуют. О возбуждении узнала только Дата, когда обратилась к приставу по телефону.

Административный истец ФИО1 к дате судебного заседания направила ходатайство об отказе от заявленных требований.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов ФИО2 и Главное Управление Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю о дате и времени судебного заседания извещены.

Заинтересованное лицо взыскатель Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Пермскому краю извещено, направлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Исследовав материалы дела, судебного приказа №а-..., суд приходит к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях - исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч. 3 ст. 112 Закона № 229-ФЗ исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей. При этом Закон допускает возможность для суда при определенных условиях отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, уменьшить его размер, а также освободить должника от взыскания исполнительского сбора (ч. 7 ст. 112).

Согласно ч. 2 ст. 44 Закона № 229-ФЗ одновременно с вынесением постановления о прекращении основного исполнительного производства, за исключением прекращения исполнительного производства по основаниям, установленным пунктами 4, 5, 10 - 13 части 2 статьи 43 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании постановления о расчете и взыскании задолженности по алиментам, а также по не исполненным полностью или частично постановлениям о взыскании с должника расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Судом установлено, что Дата Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № обратилась на судебный участок с заявлением о вынесении судебного приказа к ФИО1 на сумму ....

Дата мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ №о взыскании с ФИО1, Дата года рождения, проживающей по адресу: Адрес... задолженности в размере 12879,36рублей, а также государственной пошлины 258,00 рублей.

Судебный приказ направлен налоговым органом для принудительного взыскания задолженности. Дата возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 рублей.

Дата на судебный участок поступило заявление ФИО1 об отмене судебного приказа.

В качестве оснований указано на проживание с Дата не по адресу регистрации: садоводческое товарищество «Надежда» ...

Согласно п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 (ред. от 05.04.2022) «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве». Судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения. Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ). Возражения, поступившие от одного из солидарных должников, влекут отмену судебного приказа, вынесенного в отношении всех должников. Об отмене судебного приказа выносится определение, которое обжалованию не подлежит.

Дата в суд поступило административное исковое заявление.

Определением от 18.07.2023 судебный приказ от 21.09.2021 отменен.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что отказ административного истца от заявленных требований не привел к нарушению прав, свобод и законных интересов сторон по делу.

Руководствуясь ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство административного истца удовлетворить.

Принять отказ от требований административного искового заявления ФИО1 об отмене постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству №-ИП. Производство по делу прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

Судья Е.В. Мухина

...