РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 марта 2023 года г. Валдай
Валдайский районный суд Новгородской области в составе
председательствующего судьи Павлюк Е.В.,
при секретаре Кукушкиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности по договору № от 18 января 2020 года по состоянию на 26 декабря 2022 года, ссылаясь на то, что 18 января 2020 года ПАО Сбербанк (далее Банк) зачислил на счет ФИО1 денежные средства в сумме 950 000 рублей, что подтверждается выпиской из лицевого счета № по договору №, а заемщик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита. Банк обязательства по договору выполнил в полном объеме, деньги перечислены заемщику. Заемщик надлежащим образом свои обязательства по договору не исполняет. По состоянию на 26 декабря 2022 года задолженность ответчика перед Банком по кредитному договору составляет 478 169 руб. 44 коп., в том числе, основной долг в размере 439 017 руб. 65 коп., просроченные проценты в размере 39 151 руб. 79 коп., которую просит взыскать с ответчика, а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 981 руб. 69 коп. 23 ноября 2022 года Банк направил ответчику требование об оплате задолженности, которое не выполнено до настоящего времени.
Представитель истца, будучи уведомлен надлежащим образом, участия в судебном заседании не принял, при подаче искового заявления просил провести судебное заседание в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1, будучи уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении дела слушанием не просил.
Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему решению.
В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как следует из содержания ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц по продукту «Потребительский кредит», Индивидуальным условиям договора потребительского кредита от 18 января 2020 года Банк предоставил ФИО1 кредит на цели личного потребления в сумме 950 000 рублей под 16,90% годовых на срок 60 месяцев, а заемщик принял на себя обязательства возвращать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в размере 23 558 руб. 90 коп. путем перечисления денежных средств со счета погашения, за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. ФИО1 просил перечислить кредитные средства на счет № и поручил Банку перечислять со счета средства, необходимые для осуществления платежей для погашения кредитной задолженности.
Согласно выписке по счету № Банк 18 января 2020 года перечислил ФИО1 денежные средства в сумме 950 000 руб., свои обязательства выполнил в полном объеме.
Ответчик своих обязательств по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.
Принимая во внимание, что в судебном заседании установлено ненадлежащее исполнение ответчиком условий кредитного договора, Банк вправе требовать возврата кредита с причитающимися процентами.
В связи с неисполнением ФИО1 своих обязательств по договору, Банк направил 23 ноября 2022 года в адрес ответчика требование о досрочном возврате задолженности, процентов за пользование денежными средствами, со сроком возврата не позднее 23 декабря 2022 года, однако, в добровольном порядке задолженность не погашена.
Сумма задолженности по основному долгу, процентов подтверждена представленным истцом расчетом задолженности, и суд находит его правильным.
Учитывая ненадлежащее исполнение должником своих обязательств по договору, отсутствие возражений на заявленные исковые требования, не представление суду доказательств надлежащего исполнения обязательств, с ФИО1 следует взыскать задолженность по кредитному договору № от 18 января 2020 года по состоянию на 26 декабря 2022 года в размере 478 169 руб. 44 коп., в том числе, сумму основного долга в размере 439 017 руб. 65 коп., сумму процентов в размере 39 151 руб. 79 коп.
Так как решение состоялось в пользу Банка, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате госпошлины, уплаченные по платежному поручению№ от 10 января 2023 года в сумме 7 981 руб. 69 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 195-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 18 января 2020 года по состоянию на 26 декабря 2022 года в размере 478 169 руб. 44 коп., в том числе:
сумму основного долга в размере 439 017 руб. 65 коп.,
сумму процентов в размере 39 151 руб. 79 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 981 руб. 69 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Валдайский районный суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
Судья: Е.В. Павлюк
Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2023 года.
Судья: Е.В. Павлюк