Дело № 2-1983/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
Федерального судьи Суденко О.В.,
при секретаре Гвоздовской А.С.
10 мая 2023 года в городе Волжском Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Евдошенко <...> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ :
ПАО «Сбербанк» в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследнику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований указано, что ФИО9 апреля ФИО10 года ФИО2 и ПАО «Сбербанк» заключили договор по эмиссионному контракту на выдачу кредитной карты № ФИО11-Р-ФИО12, так же был открыт счет, процентная ставка по кредиту ФИО13 % годовых. По состоянию на ФИО14 года задолженность составляет ФИО15 рублей. В ходе урегулирования просроченной задолженности установлено, что Заемщик ФИО2 умер ФИО16 года, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Наследником умершего является ответчик. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по кредитной карте за период с ФИО17 года по ФИО18 года в размере ФИО19 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ФИО20 рублей.
Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без представителя ПАО «Сбербанк».
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. ФИО21 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами ФИО22 и ФИО23 статьи ФИО24 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. ФИО25 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статьей ФИО26 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями.
В силу ст. ФИО27 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. ФИО28 ст. ФИО29 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст. ФИО30 ГК РФ кредитный договор должен быть оформлен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
Согласно ч. ФИО31 ст. ФИО32 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. ФИО33 ст. ФИО34 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ФИО35 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В судебном заседании установлено, что ФИО36 апреля ФИО37 года между ПАО Сбербанк и ФИО2 был заключен договор на выдачу кредитной карты Голд Мастеркарт № ФИО39 по эмиссионному контракту № ФИО40-Р-ФИО41, так же был открыт счет № ФИО42 для отражения операций производимых с использованием кредитной карты, процентная ставка за пользование кредитом ФИО43% годовых.
Однако, в нарушение условий кредитного договора и ст. ФИО44 ГК РФ, ФИО2 неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, то есть не исполнил обязательства, предусмотренные законом и договором.
Заемщик ФИО2 ФИО45 июля ФИО46 года, что подтверждается свидетельством о смерти.
В соответствии со ст. ФИО47 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. ФИО48 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Статьей ФИО49 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В силу п. ФИО50 ст. ФИО51 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. ФИО52 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Частью ФИО53 ст. ФИО54 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Наследником ФИО2 является сын ФИО1, что следует из наследственного дела.
За период времени с ФИО55 июля ФИО56 года по ФИО57 февраля ФИО58 года по кредитной карте образовалась задолженность в размере ФИО59 рублей из которой: просроченные проценты- ФИО60 рублей, просроченный основной долг- ФИО61 рублей, что подтверждается расчетом, представленным истцом, который суд считает верным.
Положениями ст. ФИО62 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При этом, в судебном заседании установлено, что ответчиком в процессе рассмотрения дела, а именно ФИО63 марта ФИО64 года, полностью погашена задолженность с учетом оплаченной истцом государственной пошлины в общем размере ФИО65 рублей, что подтверждается платежным поручением.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении требований о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитной карте № ФИО67 за период с ФИО68 июля ФИО69 года по ФИО70 февраля ФИО71 года.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ФИО72 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Публичному акционерному обществу Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк в удовлетворении требований к Евдошенко <...> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: подпись
Справка: мотивированный текст решения изготовлен 17 мая 2023 года.
Судья: подпись
Подлинник документа хранится
в Волжском городском суде
в гражданском деле №2-1983/2023
УИД: 34RS0011-01-2023-001752-21