№ 5-177/2025 (10718000-246/2025)
УИД 04RS0014-01-2025-000781-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Кяхта 02 июля 2025 г.
Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Плотниковой И.В., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Пурвээ Цацрал, <данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении Пурвээ Цацрал по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
В судебное Пурвээ Цацрал не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении не поступало. Суд в соответствии с ст. 25.1 КоАП РФ в связи с отсутствием ходатайства об отложении рассмотрении дела полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося делинквента. Неявка Пурвээ Цацрал не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению административного дела.
Исследовав материалы, а также доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 40 минут на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта, при таможенном контроле гражданин <данные изъяты> Пурвээ Цацрал следовавшая из Монголии в Россию водителем на транспортном средстве марки "Хендай Портер» с государственным номером №, заявила об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на перемещаемые товары не подавала, иных документов на товары, подлежащие таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, Пурвээ Цацрал в представлено не было.
В результате таможенного досмотра сопровождаемого багажа установлено наличие товара, а именно: элементы аккумуляторной батареи, всего 4 шт. Стоимость товара, явившегося предметом административного правонарушения, составила 21428,56 рулей. Согласно служебной записке стоимость товара составляет 17857,13 рублей.
В соответствии с п. 3 ст. 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.
В соответствии с п. 2 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Согласно п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи, выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.
Событие правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, вина Пурвээ Цацрал кроме признательных показаний делинквента, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, а также материалами дела: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, актом таможенного досмотра, протоколом изъятия вещей и документов, объяснениями Пурвээ Цацрал, копией решения о неотнесении товаров к товарам для личного пользования, копией заключения эксперта, копией служебной записки.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, обстоятельств дела в совокупности, судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Пурвээ Цацрал по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Относимых и допустимых доказательств своей невиновности Пурвээ Цацрал суду не представлено.
Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
Действия Пурвээ Цацрал суд квалифицирует по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.
Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении четырех несовершеннолетних детей. Отягчающих, а также исключающих обстоятельств производство по делу, судом не установлено.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют
С учетом характера совершенного административного правонарушения, смягчающих ответственность обстоятельств, личности виновной, с учетом мнения Пурвээ Цацрал о том, что сумму штрафа она оплатить не сможет, просила назначить конфискацию, судья назначает Пурвээ Цацрал административное наказание в виде конфискации товара, послужившего предметом административного правонарушения, без административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 25.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пурвээ Цацрал виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Предмет административного правонарушения: элементы аккумуляторной батареи, всего 4 шт., изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, конфисковать и обратить в федеральную собственность.
Издержки по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Бурятия через Кяхтинский районный суд Республики Бурятия.
Судья И.В. Плотникова