РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузьминой А.В.

при ведении протокола секретарем Лариной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от 01.04.2022 №72871689 в сумме 520 270,68 руб., а также государственную пошлину в сумме 8 402,71 руб. Свои требования мотивировал тем, что 01.04.2022 банк заключил договор с ответчиком №72871689, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. С условиями кредита ответчик был ознакомлен.

Стороны в судебное заседание не явились.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, на требованиях настаивал.

Ответчик: в судебное заседание не явилась, о рассмотрении судом извещалась надлежаще по месту регистрации и проживания, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд принял все меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01.04.2022 между АО «Почта Банк» и ФИО1. заключен кредитный договор №72871689 (л.д.14-35).

Все условия кредитного договора, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора. По состоянию на 14.05.2023 задолженность на период с 09.01.2023 по 14.05.2023 составляет 520 270,68 руб., из них: 37 314,87 руб. – задолженность по процентам, 481 085,11 руб. – задолженность по основному долгу, 1 870,70 руб. – задолженность по неустойкам(л.д.29-30).

Расчет задолженности судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен, контррсчет не представлен.

Ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений ст. 819 ГК РФ существенным условием кредитного договора являются размер и условия выдачи кредита, срок предоставления кредита и срок его возврата, размер процентов за пользование кредитом и порядок их уплаты.

В силу ст.56 ГПК РФ доказательств опровержение доводов истца не представлено, сведений о погашении задолженности не имеется.

До настоящего момента ответчиком задолженность не погашена.

Суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина 8 402,71 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.12, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт .....: серия №) в пользу Акционерного общества «Почта Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору №72871689 от 01.04.2022 года по состоянию на 14.05.2023г. в размере 520 270 руб. 68 коп., из которых 37 314,87 руб. – задолженность по процентам, 481 085,11 руб. – задолженность по основному долгу, 1 870,70 руб. – задолженность по неустойкам расходы по оплате госпошлины в размере 8 402 руб. 71 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: