гражданское дело № 2-127/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Абаза 10 апреля 2023 года
Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего – судьи Абумова В.Ю. при секретаре судебного заседания Мазановой А.С., с участием:
истца ФИО1,
представителя истца ФИО2,
представителя ответчика ФИО3,
прокурора Кауф О.А.,
рассмотрев в судебном заседании с использование системы видеоконференц-связи гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта» о взыскании стоимости автомобиля,
УСТАНОВИЛ:
истец в результате железнодорожной травмы, полученной 26.09.1998, является инвалидом <данные изъяты> бессрочно в связи с <данные изъяты>. Судебными решениями от 20.11.2018, 18.02.2020 установлена ответственность АО «В-Сибпромтранс» как владельца источника повышенной опасности, в пользу истца взысканы компенсация морального вреда и ежемесячные платежи в порядке возмещения утраченного заработка. По индивидуальной программе реабилитации ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Республике Хакасия» Минтруда России (далее – МСЭ) истцу показано транспортное средство, которое может быть приобретено за счет средств инвалида и других, не запрещенных источников финансирования, в т.ч. причинителем вреда.
Согласно медицинскому заключению от 06.08.2020 истец не имеет медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, получил водительское удостоверение.
Истец, получая пенсию по инвалидности, денежные выплаты от ответчика, не имеет постоянного источника дохода в виде стабильной заработной платы, не может позволить себе приобрести транспортное средство для нормального передвижения в пределах населенного пункта, либо на дальние расстояния.
Право на бесплатное получение автотранспорта у истца отсутствует, что не влияет на его нуждаемость в обеспечении транспортным средством.
30 мая и 02 июня 2022 года в адрес ответчика направлены заявления о предоставлении автомобиля либо перечислении денежных средств в размере его стоимости, которые оставлены без ответа.
Истец полагает возможным определить в качестве реабилитации транспортное средство LADA GRANTA Classic в базовой комплектации, просит взыскать в свою пользу с ответчика в возмещение вреда здоровью компенсацию стоимости указанного автомобиля в размере 724 900 рублей.
В отзыве на исковое заявление ответчик указал о несогласии с заявленными требованиями, ранее ФИО1 обращался в суд с аналогичным иском к АО «В-Сибпромтранс», предмет которого изменил на обязание ответчика предоставить ему автомобиль «Лада Гранта».
По результатам рассмотрения дела 11.10.2022 суд, не установив нуждаемости истца в специальном транспортном средстве, учтя медицинское заключение об отсутствии у ФИО1 медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, об отсутствии медицинских показаний к управлению специальным транспортным средством, принял решение об отказе в удовлетворении исковых требований о возложении на ответчика обязанности по предоставлению ему автомобиля «Лада Гранта» с автоматической трансмиссией.
В индивидуальную программу реабилитации ФИО1 не включено техническое средство реабилитации в виде специального транспортного средства.
На причинителя вреда могут быть возложены расходы на приобретение не любого транспортного средства, а лишь специального транспортного средства, которое бы обеспечивало компенсацию или устранение стойких ограничений жизнедеятельности инвалида.
Автомобиль LADA Granta Classic, стоимость которого просит взыскать ФИО1, не является специальным транспортным средством.
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований.
Заслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении иска отказать, исследовав дело, суд приходит к следующему.
26.09.1998 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., травмирован колесной парой тележки думпкара маневрового состава на пути следования со станции Абаза в парк примыкания на путь 1П, доставлен в Абазинскую городскую больницу с диагнозом: <данные изъяты>.
В результате полученной травмы истец признан инвалидом с детства, ДД.ММ.ГГГГ установлена <данные изъяты> группа инвалидности бессрочно.
Данное обстоятельство сторонами не оспаривается.
На основании решения Абазинского районного суда от 18.02.2020 АО «Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта», как владелец источника повышенной опасности, в результате воздействия которого истцу причинен вред, производит ФИО1 выплаты в возмещение вреда здоровью в виде утраченного заработка.
Согласно свидетельству о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., переменил имя на Давид.
В индивидуальной программе реабилитации или абилитации инвалида от 20.05.2022 № 29.101.Э.19/2022 в соответствии с медицинскими показаниями дано заключение о наличии медицинских показаний для приобретения инвалидом транспортного средства за счет собственных средств инвалида либо средств других лиц или организаций, независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.
По медицинскому заключению от 06.08.2020 у ФИО1 отсутствуют медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, ему выдано водительское удостоверение с доступными категориями В, В1, М.
Пунктом 1 ст. 1079 ГК РФ предусмотрено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В соответствии с п. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в т.ч. расходы на приобретение специальных транспортных средств.
В пп. «б» п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» разъяснено, что в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью, включаются расходы на лечение и иные дополнительные расходы, в т.ч. приобретение специальных транспортных средств. Судам следует иметь в виду, что расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Однако если потерпевший, нуждающийся в указанных видах помощи и имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных им расходов.
Из приведенных норм права, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, следует, что в случае причинения вреда здоровью гражданина понесенные им дополнительные расходы, вызванные повреждением здоровья, подлежат возмещению такому гражданину (потерпевшему) причинителем вреда или иным лицом, на которого в силу закона возложена такая обязанность, при одновременном наличии следующих условий: нуждаемости потерпевшего в этих видах помощи и ухода, отсутствии права на их бесплатное получение, наличии причинно-следственной связи между нуждаемостью потерпевшего в конкретных видах медицинской помощи и ухода и причиненным его здоровью вредом.
Порядок реабилитации инвалидов, направленный на устранение или возможно более полную компенсацию ограничений жизнедеятельности инвалидов в целях их социальной адаптации, включая достижение ими материальной независимости и интеграцию в общество, регламентирует Федеральный закон от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон).
В силу ч. 1 ст. 11 Федерального закона индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида – комплекс оптимальных для инвалида реабилитационных мероприятий, включающий в себя отдельные виды, формы, объемы, сроки и порядок реализации медицинских, профессиональных и других реабилитационных мер, направленных на восстановление, компенсацию нарушенных функций организма, формирование, восстановление, компенсацию способностей инвалида к выполнению определенных видов деятельности.
Индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида содержит как реабилитационные мероприятия, технические средства реабилитации и услуги, предоставляемые инвалиду с освобождением от платы в соответствии с федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, так и реабилитационные мероприятия, технические средства реабилитации и услуги, в оплате которых принимают участие сам инвалид либо другие лица или организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности (ч. 3 ст. 11 Федерального закона).
Исходя из положений ст. 11.1 Федерального закона, к техническим средствам реабилитации инвалидов относятся устройства, содержащие технические решения, в т.ч. специальные, используемые для компенсации или устранения стойких ограничений жизнедеятельности инвалида.
Техническими средствами реабилитации инвалидов являются: специальные средства для самообслуживания; специальные средства для ухода; специальные средства для ориентирования (включая собак-проводников с комплектом снаряжения), общения и обмена информацией; специальные средства для обучения, образования (включая литературу для слепых) и занятий трудовой деятельностью; протезные изделия (включая протезно-ортопедические изделия, ортопедическую обувь и специальную одежду, глазные протезы и слуховые аппараты); специальное тренажерное и спортивное оборудование, спортивный инвентарь; специальные средства для передвижения (кресла-коляски).
Решение об обеспечении инвалидов техническими средствами реабилитации принимается при установлении медицинских показаний и противопоказаний.
Медицинские показания и противопоказания устанавливаются на основе оценки стойких расстройств функций организма, обусловленных заболеваниями, последствиями травм и дефектами.
По медицинским показаниям и противопоказаниям устанавливается необходимость предоставления инвалиду технических средств реабилитации, которые обеспечивают компенсацию или устранение стойких ограничений жизнедеятельности инвалида.
Перечень медицинских показаний и противопоказаний для обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации определяется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Согласно Приказу Минтруда России от 13.06.2017 № 486н «Об утверждении Порядка разработки и реализации индивидуальной программы реабилитации или абилитации инвалида, индивидуальной программы реабилитации или абилитации ребенка-инвалида, выдаваемых федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы, и их форм» индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида (далее - ИПРА инвалида), разрабатываются и выдаются федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы (п. 1).
ИПРА инвалида содержит реабилитационные или абилитационные мероприятия, технические средства реабилитации и услуги, предоставляемые инвалиду (ребенку-инвалиду) бесплатно в соответствии с федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от 30.12.2005 № 2347-р (п. 2).
ИПРА инвалида разрабатывается при проведении медико-социальной экспертизы гражданина исходя из комплексной оценки ограничений жизнедеятельности, вызванных стойким расстройством функций организма, реабилитационного потенциала на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных (п. 3).
Определение нуждаемости инвалида в получении тех или иных видов помощи осуществляется учреждениями медико-социальной экспертизы путем оформления индивидуальной программы реабилитации, которой определяется объем мероприятий и технических средств реабилитации инвалида с учетом данных о его состоянии здоровья.
Установление нуждаемости пострадавшего в таком средстве реабилитации, как специальное транспортное средство, относится к компетенции федеральных органов государственных учреждений медико-социальной экспертизы путем включения технического средства в индивидуальную программу реабилитации.
Таким образом, транспортное средство не входит в федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 30.12.2005 № 2347-р, предоставляемых инвалидам бесплатно за счет средств федерального бюджета.
Вместе с тем транспортное средство является одним из видов реабилитации, поскольку, компенсируя ограниченные физические способности, в частности способность к передвижению, способствует социальной и профессиональной реабилитации инвалидов всех категорий, позволяет облегчить выполнение повседневных действий по уходу за инвалидом.
При этом ст. 17 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» инвалидам, имеющим транспортные средства в соответствии с медицинскими показаниями, или их законным представителям предоставляется компенсация в размере 50 процентов уплаченной ими страховой премии по договору обязательного страхования.
Таким образом, включение в ИПРА указания на необходимость предоставления инвалиду транспортного средства является основанием для компенсации ему расходов страховой премии по ОСАГО, а не предоставления транспортного средства или компенсации за его приобретение.
Индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида после ее уточнения 20.05.2022 не содержит рекомендаций о нуждаемости ФИО1 в специальном транспортном средстве.
По смыслу ст. 1085 ГК РФ на причинителя вреда могут быть возложены расходы на приобретение не любого транспортного средства, а лишь специального транспортного средства, которое бы обеспечивало компенсацию или устранение стойких ограничений жизнедеятельности инвалида.
Нуждаемость инвалида в обеспечении специальным транспортным средством определяется с учетом медицинских показаний и противопоказаний, которые устанавливаются на основе оценки стойких расстройств функций организма, обусловленных заболеваниями, последствиями травм, а также с учетом возможности его личного использования как средства реабилитации для целей социальной адаптации, восполнения возможности к передвижению.
Медицинское заключение о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств (кандидатов в водители транспортных средств) медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами, выданное 06.08.2020 медицинской комиссией ООО «Карпов и К», не содержит медицинских показаний к управлению транспортными средствами с ручным управлением, с автоматической трансмиссией.
Оценив представленные сторонами доказательства, не установив нуждаемости истца в специальном транспортном средстве, которая не подтверждена индивидуальной программой реабилитации истца, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании компенсации стоимости автомобиля.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 к АО «Восточно-Сибирского промышленного железнодорожного транспорта» о взыскании компенсации стоимости автомобиля отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Абазинский районный суд.
Мотивированное решение принято 17 апреля 2023 года.
Председательствующий В.Ю. Абумов