К делу № 2-159\23 УИД 23RS0010-01-2022-002288-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2023 года ст. Выселки.
Выселковский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего
судьи Коба Л.Н.
при секретаре Коломиец В.А.,
с участием судебного пристава-исполнителя ФИО1,
ответчика ФИО2,
представителя третьего лица ..
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по ... и ... к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ... и ... ФИО4 обратилась в суд к ФИО2 об обращении взыскания на недвижимое имущество мотивируя требования тем, что в ОСП по ... и ... на исполнении находятся исполнительное производство ...-ИП, возбужденные на основании исполнительного листа ФС ... от (__)____, выданный Выселковским районным судом ..., предмет исполнения: моральный вред как самостоятельное требование размере ... рублей, в отношении должника ФИО2, в пользу взыскателя ФИО5 В связи с недостаточностью средств свое обязательство должником до настоящего времени не исполнено. Вместе с тем у ответчика в собственности имеется здание автозаправочной станции по адресу: .... Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок должника во внесудебном порядке отсутствуют.
В связи с чем, просит суд обратить взыскание на имущество должника ФИО2: здание автозаправочной станции, находящееся по адресу: ....
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ... и ... ФИО4 в судебном заседании поддержала исковые требования.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Представитель третьего лица ФИО6, поддержала требования истца.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и проверенные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 24 Гражданского кодекса РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона от (__)____ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч. 4 ст. 69 Федерального закона "Об исполнительном производстве").
В соответствии с пунктом 1 статьи 255 ГК РФ кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга (пункт 2 статьи 255 ГК РФ). В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов (пункт 3 статьи 255 ГК РФ).
По своему правовому смыслу данные положения закона направлены на обеспечение исполнения обязательства должника и реализацию участниками долевой собственности преимущественного права покупки доли должника в общем имуществе в случае обращения на нее взыскания по требованию кредитора.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (__)____ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 ГК РФ.
Судом установлено, что ФИО2 является должником по исполнительному производству ...-ИП, возбужденные на основании исполнительного листа ФС ... от (__)____, выданный Выселковским районным судом ..., предмет исполнения: моральный вред как самостоятельное требование размере ... рублей В срок, предоставленный для добровольного исполнения ответчиком требования исполнительных документов не исполнены.
Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству ...-ИП по состоянию на 20.01.20232, поступление денежных средств отсутствует.
В отношении должника применены меры принудительного исполнения, а именно арестовано имущество, а именно: здание автозаправочной станции с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: ....
Таким образом, установив, что денежные средства для погашения задолженности у ФИО2 отсутствуют, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, у ответчика не имеется, указанное имущество не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части.
Согласно выписки из ЕГРН от (__)____ ФИО2 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на здание автозаправочной станции с кадастровым номером ..., расположенное по адресу: .... Собственником ? доли в праве общей долевой собственности указанного имущества является ФИО6, таким образом обращение взыскания подлежит на ? долю вышеуказанного имущества должника.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по ... и ... удовлетворить частично.
Обратить взыскание по исполнительному производству ...-ИП от (__)____ на 1\2 долю в обще-долевой собственности на недвижимость: автозаправочную станцию, кадастровый ..., расположенную по адресу ....
Решение суда может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 25.01.2023
Судья:подпись