Дело № 5-34/2023 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 марта 2023 года г. Карабаш

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Браилко Д.Г.,

с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, не женатого, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, ранее не подвергавшегося административным наказаниям за нарушения против порядка управления, не являющегося инвалидом I или II групп, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, а также гражданином, имеющим специальные звания сотрудников Следственного комитета, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов зарегистрированного по адресу АДРЕС, проживающего по адресу АДРЕС,

УСТАНОВИЛ:

27 марта 2023 года в 13 часов 30 минут ФИО1 находясь в <...> не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, в том случае, когда результат освидетельствования необходим для опровержения или подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, чем нарушил п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, с протоколом согласился.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами, предоставленными заместителем начальника ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области ФИО2 письменными материалами дела:

- протоколом № 23110018/264 об административном правонарушении от 01.08.2022 года, составленным УУП ОП «Карабашское» МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области капитаном полиции ФИО3 о том, что 27 марта 2023 года в 13 часов 30 минут ФИО1 находясь в <...> не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения, в том случае, когда результат освидетельствования необходим для опровержения или подтверждения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, чем нарушил п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», содержащего собственноручные объяснения ФИО1 о согласии с протоколом, а так же сведения о разъяснении ФИО1 прав и обязанностей предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, не отражающего возражений относительно правильности его составления,

- объяснениями ФИО1 от 27.03.2023 года о том, что 27.03.2022 года употреблял спиртные напитки и на улице был задержан сотрудниками полиции, которые направили его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого ФИО1 отказался,

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, содержащего сведения об отказе ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования,

- объяснениями ФИО5 от 27.03.2023 года о том, что 27.03.2023 года в районе <...> увидела трех мужчин, которые находился в состоянии опьянения, поскольку от них исходил запах алкоголя, была нарушена координация движения. Позже от сотрудников полиции стало известно имя одного из мужчин – ФИО1,

- объяснениями ФИО6 о том, что в ее присутствии ФИО1 отказался от требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,

- рапортом от 27.03.2023 года, согласно которому руководителю ОП «Карабашское» о том, что 27.03.2023 года находясь на маршруте патрулирования в районе <...> были замечены граждане, которые находились в состоянии опьянения, данные граждане, среди которых оказался ФИО1 были доставлены в отдел полиции для дальнейших разбирательств,

- рапортом сотрудника полиции о том, что ФИО1, доставленный в ОП «Карабашское» с признаками опьянения отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования, когда результаты освидетельствования необходимы для подтверждения или опровержения факта совершения административного правонарушения предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

В силу п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п.3, 4 ст.30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашел свое подтверждение в объяснениях свидетелей, рапорте сотрудника полиции, протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, акте освидетельствования на состояние опьянения.

Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о квалификации действий ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, занятого трудом, его имущественное и семейное положение, имеющего постоянное место жительства.

С учетом данных о личности ФИО1, учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, общественную значимость содеянного, судья приходит к выводу, что в отношении ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа не находя оснований для назначения иного вида наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, ст.29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (Три тысячи пятьсот) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, р/сч. 03100643000000016900, банк получателя – отделение Челябинск Банка России, КБК 18811601191019000140, БИК 017501500, ОКТМО 75715000, УИН 18880274230231102334.

Разъяснить ФИО1, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60 – дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд, постоянное судебное присутствие в г. Карабаше Челябинской области.

Председательствующий: (подпись) Д.Г.Браилко

Копия верна:

Судья: Д.Г.Браилко

Секретарь: А.В.Якушкина

Постановление суда не вступило в законную силу.

Судья: Д.Г.Браилко

Секретарь: А.В.Якушкина

Подлинный документ подшит в материалах административного дела №5-34/2023 Кыштымского городского суда ПСП в г.Карабаше Челябинской области