Дело № 2-1775/2025

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 01 октября 2025 г.

Железнодорожный районный суд в составе:

председательствующего судьи Земцовой О.Б.,

при секретаре Лапиной Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФИО7 к администрации г. Ульяновска об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с иском к администрации г. Ульяновска об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Требования мотивировал тем, что он является племянником ФИО25 (ФИО24) ФИО13 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ его тетя ФИО1 (родная сестра его матери) скончалась. На момент смерти она проживала по адресу: <адрес>. На праве собственности ей принадлежало 44/100 доли четырёхкомнатной квартиры общей площадью 181,77 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость квартиры 11 272 434 руб. 46 коп., запись регистрации № от 08 декабря 2003 г.

Его тетя ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения от родителей от родителей ФИО3 и ФИО4 в соответствии с записью акта о рождении № от 24 декабря 1939 года, составленной Бюро ЗАГС Сурского района Куйбышевской области, что подтверждается справкой о рождении № от 18 мая 2022 г., выданной Межрайонным специализированным отделом ЗАГС Агентства ЗАГС Ульяновской области.

02 декабря 1943 г. ФИО28 вступила в брак с ФИО16, после заключения брака ей была присвоена фамилия – «ФИО24» в соответствии с записью о заключении брака № от 02 декабря 1943 г., составленной Большекувайским сельским советом Астрадамовского района Ульяновской области, что подтверждаются справкой о заключении брака № от 23 марта 2016 г.. выданным Межрайонным специализированным отделом Агентства ЗАГС Ульяновской области.

Его мать ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ от родителей ФИО6 и ФИО4 в с. Большой Кувая Сурского района Ульяновской области согласно записи акта о рождении № от 27 декабря 1913 г., составленной Казанской церковью с. Большого Кувая Алатырского уезда Симбирской духовной консистории, что подтверждается справкой о рождении № от 23 марта 2016 г., выданной Управлением ЗАГС Ульяновской области.

Указывает, что разное написание отчества родителей в записях о рождении его матери и сестры вызвано разными органами, производившими указанные записи в 1913 и 1939 годах, а также общей низкой грамотностью сельских жителей в начале прошлого века.

В период ориентировочно 01 января 1932 г. – 31 декабря 1938 г. ФИО25 ФИО12 вступила в брак с ФИО8, после брака ей была присвоена фамилия – ФИО26. Однако соответствующая запись акта гражданского состояния не сохранилась. Вероятно, она была утрачено в результате пожара в архиве ЗАГСа. Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния 18 марта 2016 г. запись акта о заключении брака ФИО8 и ФИО25 ФИО12 в архиве Управления ЗАГС Ульяновской области отсутствует, при этом архивный фонд сохранен не полностью.

09 мая 1938 г. от этого брака родился он – ФИО7. Согласно повторного свидетельства о рождении от 14 июня 1988 г. его родители _ ФИО8 и ФИО9. Ее мать – ФИО9 скончалась ДД.ММ.ГГГГ

После смерти его тети ФИО11 ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство. Наследниками после ее смерти являлись ФИО17, ФИО9, ФИО18 и он – ФИО7

ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 отказалась от наследства. ФИО17 с заявлением о принятии наследства не обращалась.

В установленный законом срок он через своего представителя ФИО10 обратился к нотариусу ФИО15 с заявлением о принятии наследства, позднее за свидетельством о праве на наследство. В соответствии с постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 28 января 2020 г. для получения свидетельства о праве собственности на принадлежащую ФИО1 долю в квартире необходимо установить факт родственных отношений между ФИО7 и ФИО1

Однако, документы, подтверждающие смену фамилии его матери ФИО25 ФИО12 на ФИО26 не сохранились. Соответственно, он не смог документально подтвердить родство с наследодателем у нотариуса.

Его неоднократные обращения и запросы в органы ЗАГС в течение последних лет положительных результатов не дали.

Ссылаясь на ст.ст. 1141, 1143, 1153-1155 Гражданского кодекса Российской Федерации просит установить, что он – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянником ФИО11 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ним – ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на следующее наследственное имущество: 44/100 доли четырёхкомнатной квартиры общей площадью 181,77 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером №

В судебном заседании истец ФИО7, его представитель и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО10 исковые требования и доводы искового заявления поддержали.

Представитель ответчика администрации г. Ульяновска, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус г. Ульяновска ФИО15, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Ульяновской области, АО «Имущественная Корпорация Ульяновской области» в судебное заседание не явились, извещены.

Заслушав пояснения истца, его представителя и третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования нашли свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе – факт родственных отношений.

При этом согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно свидетельства о рождении родителями ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются ФИО8 и ФИО9.

ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ от родителей ФИО6 и ФИО4 в с. Большой Кувая Сурского района Ульяновской области согласно записи акта о рождении № от 27 декабря 1913 г., составленной Казанской церковью с. Большого Кувая Алатырского уезда Симбирской духовной консистории, что подтверждается справкой о рождении № от 23 марта 2016 г., выданной Управлением ЗАГС Ульяновской области.

ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения от родителей от родителей ФИО3 и ФИО4 в соответствии с записью акта о рождении №В от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Бюро ЗАГС Сурского района Куйбышевской области, что подтверждается справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Межрайонным специализированным отделом ЗАГС Агентства ЗАГС Ульяновской области.

02 декабря 1943 г. ФИО2 вступила в брак с ФИО16, после заключения брака ей была присвоена фамилия – в соответствии с записью о заключении брака № от 02 декабря 1943 г., составленной Большекувайским сельским советом Астрадамовского района Ульяновской области, подтверждаются справкой о заключении брака № от 23 марта 2016 г.. выданным Межрайонным специализированным отделом Агентства ЗАГС Ульяновской области.

В период ориентировочно 01 января 1932 г. – 31 декабря 1938 г. ФИО25 ФИО12 вступила в брак с ФИО8, после брака ей была присвоена фамилия – «ФИО26», актовая запись, подтверждающая вступление в брак не сохранилась.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании была допрошена в качестве свидетеля ФИО20, которая пояснила, что ФИО1 и ФИО9 являлись родными сестрами, ФИО7 является племянником ФИО1, это ей известно в связи с тем, что ее семья жила с ними в одной деревне и они дружили семьями.

При рассмотрении данного дела суд считает установленным, факт того, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является племянником ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, данный факт нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Установление факта родственных отношений имеет для заявителя юридическое значение, поскольку ФИО1 является собственником 44/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на которую претендует истец в порядке наследования.

Согласно статьям 1111, 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц, как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону (статья 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось (статья 1152 части 1 и 2, 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений действующего законодательства наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно часть 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> была приобретена по договору участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 16 июня 1997 г. ФИО1 (44/100 долей), ФИО21 (33/100 долей), ФИО9 (23/100 доли).

Из выписки из ЕГРН следует, что право собственности на вышеуказанную квартиру зарегистрировано за ФИО1 в размере 44/100 долей и за ФИО21 в размере 33/100 долей.

Решением Железнодорожного районного суда г. Ульяновска от 14 апреля 2009 г. по иску ФИО10 за ним признано право собственности на 23/100 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру в порядке наследования после смерти ФИО9

ФИО10 на основании судебного решения от 14 апреля 2009 г. являлся собственником 23/100 доли в праве общей долевой собственности на спорное недвижимое имущество, указанное решение суда является основанием для регистрации права собственности на 23/100 доли на квартиру по адресу: <адрес> за ФИО10

ФИО1 являвшаяся сестрой ФИО9, умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследниками после ее смерти являлись ФИО7, ФИО17, ФИО9, ФИО18, однако ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18 отказалась от наследства, ФИО17 с заявлением о принятии наследства не обратилась.

С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратился ФИО7, в интересах которого действовал ФИО10

Постановлением нотариуса г. Ульяновска от 28 января 2020 г. ФИО10 отказано в совершении нотариального действия, согласно которому для получения свидетельства о праве на наследство на принадлежащую ФИО1 долю в спорной квартире необходимо установить факт родственных отношений между ФИО7 и ФИО1

Из наследственного дела ФИО21 следует, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ, завещав все свое имущество ФИО10, который после ее смерти с заявлением о принятии наследства обратился, получил свидетельство о праве собственности на наследство от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу: <адрес>

Указанные обстоятельства были установлены судом при рассмотрении гражданского дела по иску начальника ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновска УФССП России по Ульяновкой области к ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 15 ноября 2022 г. по гражданскому делу по иску начальника ОСП по Железнодорожному району г. Ульяновска и г. Новоульяновска УФССП России по Ульяновкой области к ФИО10 о признании права собственности в порядке наследования прекращено право собственности на 33/100 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ

За ФИО10 признано право собственности на 33/100 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО21

Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств у ФИО7, являющегося племянником ФИО1 имеется право на признание за ним права общей долевой собственности на 44/100 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО1 в порядке наследования.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО7 к администрации г. Ульяновска об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО19 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № и ФИО35, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Установить, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации №, является племянником ФИО11 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности в порядке наследования на 44/100 доли четырёхкомнатной квартиры общей площадью 181,77 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд города Ульяновска в течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья О.Б. Земцова

Срок изготовления мотивированного решения суда – 14 октября 2025 г.