Дело №

решение

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:

председательствующего- Шеди А.В.,

при секретаре судебного заседания Аушевой М.Я.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности №<адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ, представителя АО «Россельхозбанк» ФИО2, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №<адрес>9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ООО «Алма Групп», АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала о признании кредитного договора недействительной сделкой,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала и ФИО3, недействительной сделкой.В обоснование заявленных требований указал, что указанный кредитный договор им не заключался и не подписывался.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО4 и ФИО5

В судебном заседании представитель истца ФИО1 просила удовлетворить заявленные требования.

Представитель АО «Россельхозбанк» ФИО2 просил отказать в удовлетворении иска.

Остальные участники процесса, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав пояснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии с п. 1 ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) (пункт 3 статьи 154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с абзацем первым статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (абзац второй статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала и ФИО4 (заемщик 1) и ФИО3 (заемщик 2) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщикам денежные средства в размере 300 000 рублей, а заемщики солидарно возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18 % годовых.

Решением Магасского районного суда Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с ФИО4, ФИО3, ФИО5 в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала взыскана задолженность по кредитному договору в размере 354 903,09 руб.(копия решения суда приобщена к материалам дела).

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец утверждал, что указанный выше договор не подписывал, денежных средств от ответчика не получал.

Исходя из требований п.п. 3, 4 ст. 1, п. 5 ст. 166 ГК РФ, в целях проверки соответствия заявления и поведения истца требованиям добросовестности, судом были истребованы и изучены материалы гражданского дела №, в ходе исследования которого судом установлено, что при принятии вышеуказанного решения ФИО3 участие в судебном заседании не принимал, сведений о надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела ФИО3, материалы дела не содержат. Доказательств, подтверждающих вручение копии решения суда ФИО3, в материалах дела также отсутствуют.

Кроме того, суд отмечает, что из представленного в судебном заседании оригинала паспорта ФИО3, справки главы администрации с.<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрирован по адресу: <адрес>, с.<адрес>, ул. Албогачиева, 4. Между тем судебная корреспонденция при рассмотрении дела № направлялась истцу по иному адресу.

Учитывая изложенные обстоятельства, а также принимая во внимание, что истец оспаривает подлинность подписей в кредитном договоре, по ходатайству истца судом была назначена судебная почерковедческая экспертиза.

Согласно заключению судебно-экспертного учреждения Автономная некоммерческая организация «Центр независимых судебных экспертиз и оценки» № от ДД.ММ.ГГГГ подписи от имени ФИО3,расположенные в графах «Заемщик 2» кредитного договора №от ДД.ММ.ГГГГ выполнены не ФИО3, а другим лицом, с подражанием какой-то его подлинной подписи.

Каких-либо сомнений в квалификации эксперта, его заинтересованности в исходе дела не имеется, представленное заключение соответствует требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не оспорено и не опорочено.

Исследовав представленные материалы, дав им правовую оценку, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что кредитный договор является сделкой, наличие воли на совершение которой подтверждается проставлением в них сторонами подписей, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований, поскольку как установлено судом оспариваемый кредитный договор истцом не подписывался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Решил:

исковое заявление ФИО3 к ООО «Алма Групп», АО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала о признании кредитного договора недействительной сделкой удовлетворить.

Признать недействительным кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице Ингушского регионального филиала иФИО3.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий

Копия верна:

Судья А.В. Шеди

*Решение изготовлено в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ

Решение20.10.2022