Дело № 2а-1854/2023
11RS0004-01-2023-002613-33
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Печора, Республики Коми 21 ноября 2023 года
Печорский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Шелеповой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Крошкиной Е.В.,
с участием Печорского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,
представителя административного истца ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми к ФИО3, родившемуся **.**.**, освобождаемому из мест лишения свободы **.**.**, об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
врио начальника ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми ФИО4 обратился в Печорский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением к ФИО3, освобождаемому из мест лишения свободы, об установлении в отношении него административного надзора сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений в виде:
- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков,
- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительств, пребывания или фактического нахождения для регистрации,
в связи с тем, что осужденный совершил тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.
Административное дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика, надлежащим образом извещенного о дате и времени судебного заседания, который, согласно подтверждению о вручении ему документов участвовать в судебном заседании отказался.
В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.
Прокурор полагал необходимым установить административный надзор в отношении ФИО3 на срок и с возложением обязанностей, предложенных администрацией исправительного учреждения.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Частью 2 ст. 3 Закона предусмотрено, что административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Из материалов дела следует, что ФИО3, ранее судимый, отбывает наказание по приговору **** от **.**.**, которым он осужден по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Дополнительные виды наказания осужденному не назначались. Указанным приговором установлено, что преступление совершено ФИО3 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, что судом в силу ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признано обстоятельством, отягчающим наказание виновного, а также, что в действиях ФИО3 усматривает рецидив преступлений, который в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признан судом обстоятельством, отягчающим его наказание, установлено, что в силу ч. 2 ст. 18 УК РФ указанный рецидив является опасным.
Административный ответчик отбывает наказание в ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми, где характеризуется отрицательно. За весь период отбывания наказания один раз поощрялся в виде досрочного снятия ранее наложенного взыскания, девять раз привлекался к дисциплинарной ответственности, в том числе дважды выдворялся в штрафной изолятор.
Срок погашения судимости за тяжкое преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 318 УК РФ, совершенное ФИО3 **.**.**, составляет 8 лет после отбытия наказания.
ФИО3 является совершеннолетним гражданином РФ.
При таких обстоятельствах, суд находит административные исковые требования истца законными, обоснованными, и приходит к убеждению о необходимости установления в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО3 административного надзора на основании п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.
Определяя срок административного надзора и вид административных ограничений, суд исходит из того, что они должны способствовать предупреждению совершения ФИО3 преступлений и других правонарушений, оказать на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов с учетом его личности, характера преступлений и степени их общественной опасности.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц указанной категории на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
С учетом указанных положений закона суд считает правильным определить ФИО3 срок административного надзора - 8 лет.
Принимая во внимание то, что административное ограничение в виде явки в орган внутренних дел является обязательным, суд, учитывая криминологические данные личности ФИО3, его поведение во время отбывания наказания, которое являлось отрицательным, считает возможным установить обязательную явку два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Кроме того, суд приходит к убеждению, что с учетом обстоятельств совершенного ФИО3 преступления, признания при его осуждении состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя, обстоятельством, отягчающим его наказание, требование административного истца об установлении в качестве административного ограничения запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляет продажа спиртных напитков, является обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
административное исковое заявление ФКУ ИК-49 УФСИН России по Республике Коми удовлетворить.
Установить в отношении ФИО3, родившегося **.**.**, освобождаемого из мест лишения свободы, административный надзор сроком на 8 лет со следующими административными ограничениями:
- запрещение пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков,
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО3, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Разъяснить ФИО3, что в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление данным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора, он может быть привлечен к уголовной ответственности на основании ст. 314.1 УК РФ, а за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей - к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня принятия судом решения, с подачей жалобы через Печорский городской суд Республики Коми.
Мотивированное решение изготовлено 21.11.2023.
Судья Н.В. Шелепова