Дело №а-1233/2023

Поступило в суд 09.12.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 августа 2023 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Ахметьяновой Л.Н.,

При секретаре Гаспарян С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к МИФНС № по НСО, МИФНС № по НСО, УФНС по НСО о признании незаконными решений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, просил признать незаконным решение № МИФНС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; признать незаконным решение № России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать МИНФС России по <адрес> № возвратить из бюджета излишне удержанный налог на доходы физических лиц за 2017 год в размере 33 548 руб.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

От представителя административного истца – адвоката Пьянкова В.М. поступило заявление об отказе от административного искового заявления в связи с добровольным возвратом налоговым органом денежных средств в сумме 33548,00 руб., в котором он просил о прекращении производства по административному делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Представители административных ответчиков - МИФНС № по НСО, МИФНС № по НСО, УФНС по НСО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что производство по делу подлежит прекращению.

Изучив материалы дела, судья полагает возможным принять отказ административного истца от иска, поскольку он не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав третьих лиц.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. При этом, согласно статье 195 КАС РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из материалов дела, отказ представителя административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя административного истца – адвоката Пьянкова В.М. отказ от административного иска ФИО1 к МИФНС № по НСО, МИФНС № по НСО, УФНС по НСО о признании незаконными решений.

Прекратить производство по административному делу по административному иску ФИО1 к МИФНС № по НСО, МИФНС № по НСО, УФНС по НСО о признании незаконными решений.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий – /подпись/ Л.Н. Ахметьянова

Копия верна

Подлинник определения находится в материалах административного дела №а-1233/2023 Кировского районного суда <адрес> (УИД 54RS0№-45).

На ДД.ММ.ГГГГ определение в законную силу не вступило.

Судья -