№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 декабря 2022 г. г. Ливны Орловской области
Ливенский районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Андрюшиной Л.Г.,
при секретаре Чистяковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области в лице Ливенского районного отдела судебных приставов к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав – исполнитель Ливенского районного отдела судебных приставовУправления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области ФИО4обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника, в обоснование указав, что в Ливенскомрайонном отделе судебных приставов на исполнении находится исполнительное производство в отношении должника ФИО1 Должником требования исполнительных документов в полном объеме не исполнены ввиду недостаточности денежных средств и имущества.
За должником на праве собственности зарегистрирован объект недвижимого имущества: земельный участок площадью 352кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый №.
Просит обратить взыскание на вышеуказанное имущество должника.
В судебное заседание судебный пристав – исполнитель ФИО4 не явилась, направила с суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.
Представитель третьего лица ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании исковые требования нашла обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Пленум Верховного Суда РФ в п. 58 Постановления от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснил, что согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Из материалов дела усматривается, что в производстве Ливенского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Орловской области находится исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО1 на сумму 2142177,77 руб.
Требования исполнительного документа в отношении данного должника до настоящего времени не исполнены.
В собственности должника имеется объект недвижимого имущества: земельный участок площадью 352кв.м., расположенный по адресу: <адрес>», кадастровый №.
В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации от ДД.ММ.ГГГГ в отношении спорного объекта недвижимости, а также составлен акт о наложении ареста на данный земельный участок.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку ответчик длительное время не исполняет требования исполнительного документа, у должника отсутствует иное имущество в сумме, достаточной для исполнения своих обязательств и погашения задолженности перед взыскателями.
Анализируя вышеуказанные положения законодательства, принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по исполнительному производству при рассмотрении дела представлено не было, право собственности ответчика на земельный участок подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, указанное имущество не относится к тому имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на земельный участок в счет погашения задолженности по исполнительному производству.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (<данные изъяты>): земельный участок площадью 352кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья
Мотивированное решение составлено 27.12.2022