Дело №5-130/2023
УИД 53RS0016-01-2023-001273-39
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г.Старая Русса 05 августа 2023 года
Судья Старорусского районного суда Новгородской области Шуба З.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в помещении Старорусского районного суда Новгородской области дело об административном правонарушении, в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в браке не состоящего, неработающего, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, ранее к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ не привлекавшегося,
привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОППСП МО МВД России «Старорусский» ФИО2 составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь в общественном месте - возле <адрес>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя вызывающе и оскорбительно, нарушая общественный порядок, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, не оспаривал, что в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ находился в состоянии опьянения возле <адрес> <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции. Сотрудники полиции делали ему замечания, однако, он считает, что их требования были незаконны, и они действовали с превышением своих служебных полномочий.
Заслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, заключается в нарушении общественного порядка, выражающемся в явном неуважение к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженном с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ, является общественный порядок и общественная безопасность. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> находясь в общественном месте - возле <адрес>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, вёл себя вызывающе и оскорбительно, нарушая общественный порядок, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.
Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствие с требованиями ст.28.2 КоАП РФ с указанием события административного правонарушения, сведений о привлекаемом к ответственности лице, с разъяснением процессуальных прав и иных предусмотренных протоколом данных, а также с соблюдением процедуры оформления данного протокола;
- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Старорусский» ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ФИО1 по адресу: г<адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и оскорбительно, нарушая общественный порядок, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, продолжая свои противоправные действия, тем самым нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу,
- протоколом объяснений ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> он находился возле <адрес> и видел как неизвестный ему гражданин выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе в присутствии сотрудников полиции, на их замечания не реагировал,
- объяснениями ФИО10. от ДД.ММ.ГГГГ, аналогичным по содержанию пояснениям ФИО9.,
и иными материалами дела.
Протокол соответствуют требованиям ст. 27.12 и ст. 28.2 КоАП РФ и содержат все необходимые сведения о должностном лице, его составившим, о событии, времени и месте совершения правонарушения и о ФИО1 как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и в их совокупности достаточными для разрешения дела.
Суд отмечает, что принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по принципу относимости, допустимости и достаточности доказательственной базы, доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, судья оценивает их согласно ст.26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности и считает достаточными для вынесения судебного постановления. При этом каких-либо противоречий в материалах дела либо сомнений относительно виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, суд не усматривает.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
Санкция ч.2 ст.20.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания в соответствие со ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, состояние его здоровья, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную отвественность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает частичное признание вины, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Учитывая совокупность смягчающих административную ответственность обстоятельств, возможность ФИО1 трудоустроиться и получать доход, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1, паспорт № №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.
Предложить ФИО1 уплатить штраф добровольно в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Старорусский районный суд по адресу: <...>, каб.110.
По истечении шестидесяти дней с указанного срока при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направить материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в установленном порядке.
Разъяснить, что согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Кроме того, разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, вынесшим постановление, на срок до трёх месяцев.
Копию постановления вручить ФИО1, направить в МО МВД РФ «Старорусский».
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Новгородский областной суд через Старорусский районный суд Новгородской области либо непосредственно в Новгородский областной суд.
Судья З.А. Шуба