ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
30 июня 2022 года
г. Москва
Судья Таганского районного суда г. Москвы Спицына С.С., рассмотрев дело №5-1541/2022 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
* года рождения, уроженца Р. Таджикистан, гражданина Р. Таджикистан, на территории РФ не зарегистрированного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
* К.А. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, а именно: 30 июня 2022 года в 11 час. 40 мин. по адресу: <...>, по требованию сотрудника полиции отказался предъявить документы и проследовать в отдел полиции для установления его личности, в связи с нарушением п.24 ПДД РФ при управлении велосипедом, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ, п.1 ч.1 ст.13 и п.1 ч.3 ст.28 ФЗ «О полиции», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
В судебном * К.А. вину в совершении вышеописанного правонарушения признал, указал, что действительно совершил вышеописанные действия в связи с опасением привлечения к административной ответственности.
Факт совершения административного правонарушения и вина * К.А. в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно:
- протоколом об административном задержании от 30.06.2022 года;
- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 30.06.2022 года;
- рапортом инспектора 2 БП ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 30.06.2022 года;
- протоколом об административном правонарушении от 30.06.2022 года, в котором изложено существо правонарушения.
Оценивая приведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства. Совокупность собранных доказательств судья считает достаточной для вывода о виновности * К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, имущественное положение виновного, и считает необходимым назначить * К.А. административное наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
* признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок отбывания административного наказания в виде административного ареста исчислять с 30 июня 2022 года с 11 час. 40 мин.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Судья: