К делу № 1-771/23
23RS0047-01-2023-004322-87
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Краснодар 3 августа 2023 года
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
судьи Арестова Н.А.
при секретаре Оганесян Э.А.,
с участием государственного обвинителя Горлова В.В.
защитника Китаева В.В., предоставившего ордер № 600891
потерпевшего ФИО1
подсудимого ФИО2
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия ФИО4 обвиняется в том, что 17.10.2022 года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, фактически осуществляя трудовую деятельность в качестве кладовщика у ИП «ФИО3 №1» в складе, расположенном по адресу: <адрес>, находясь в помещении данного склада, действуя по внезапно возникшему преступному умыслу на тайное хищение чужого имущества, определил в качестве предмета преступного посягательства керамическую плитку, принадлежащую индивидуальному предпринимателю ФИО3 №1
Реализуя свой преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, 21.10.2022, примерно в 17 часов, ФИО2, находясь на складе ИП «ФИО3 №1» по адресу: <адрес>, фактически выполняя работу кладовщика, имея доступ к имуществу индивидуального предпринимателя ФИО3 №1, предварительно найдя покупателя керамической плитки - ФИО5, неосведомленного о его преступном умысле, действуя умышленно из корыстных побуждений с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, убедившись, что его действия носят тайный характер и неочевидны для окружающих, и собственника имущества, управляя автопогрузчиком, погрузил в автомобиль грузовик «SKANIA» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО6, неосведомленного о преступном умысле ФИО2, принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО3 №1 керамический гранит Опух Crema SG063 60x120 в количестве 86,4 кв.м., общей стоимостью 130 032 рубля, керамический гранит Florian Grafito 60x120 в количестве 20,16 кв.м., общей стоимостью 30 372 рубля 80 копеек, а всего чужое имущество на общую сумму 160 404 рубля 80 копеек. После чего, ФИО6, действуя по указанию ФИО2, осуществил доставку ФИО5 в г. Новокубанск вышеуказанного имущества. Тем самым, ФИО2 тайно похитил принадлежащее предпринимателю ФИО3 №1 имущество, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями значительный ущерб на общую сумму 160 404 рубля 80 копеек.
В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, указав, что причиненный материальный ущерб им возмещен полностью, а также принесены извинения.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного ходатайства, считал возможным его удовлетворить.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Как видно из материалов дела ФИО2 ранее не судим, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред.
Руководствуясь статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении ФИО2 - подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства хранить в материалах дела.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Судья Советского районного
суда г. Краснодара Н.А. Арестов