Решение по делу № 2-3201/2024 от 30.05.2025

Дело № 2-779/2025

УИД 78RS0012-01-2024-006794-54

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 13 мая 2025 года

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в состав председательствующего судьи Златьевой В.Ю.,

при секретаре судебного заседания Матвеевой Э.Р.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» к Арагонской ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №1» (далее ПАО «ТГК-1») обратилось в суд с иском к ФИО1 и просило взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 декабря 2022 года по 31 августа 2023 года и с 1 сентября 2023 года по 30 апреля 2024 года в размере 81 445 рублей 14 копеек, пени в размере 8 176 рублей 68 копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В обоснование заявленных требований ПАО «ТГК-1» указало на то, что ответчик ФИО1 в спорный период являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Истец осуществлял поставку тепловой энергии на нужды теплоснабжения и горячего водоснабжения вышеуказанного жилого помещения многоквартирного дома в указанный период. Договор теплоснабжения в письменной форме заключен не был.

Ответчик ненадлежащим образом, не в полном объеме вносила оплату коммунальных услуг, поэтому образовалась задолженность, которая в добровольном порядке не была погашена, в связи с чем истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением Мирового судьи судебного участка №5 Санкт-Петербурга от 30 августа 2024 года № отменён ранее вынесенный судебный приказ о взыскании с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг за период декабрь 2022 – август 2023 в размере 32 574 рубля 84 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 589 рублей, в связи с поступившими возражениями.

Определением Мирового судьи судебного участка №5 Санкт-Петербурга от 10 октября 2024 года № отменён ранее вынесенный судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг за период сентябрь 2023 года - апрель 2024 года в размере 57 046 рублей 98 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 956 рублей, в связи с поступившими возражениями.

Поскольку ответчик не исполнил обязанности по оплате коммунальных услуг за указанный выше период, истец обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца ПАО «ТГК-1» в суд не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом, при подаче иска просил рассматривать дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, пояснила, что изначально не могла разобраться, какие коммунальные платежи ей начисляются, после ознакомления с иском поняла, что требования законны, поэтому погасила задолженность перед истцом в полном объеме в размере 89 622 рубля, в связи с этим просила в удовлетворении исковых требований отказать.

В силу п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

Изучив материалы дела, выслушав доводы ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 49-53).

ПАО «ТГК-1» является теплоэнергетической организацией по предоставлению коммунальной услуги по отоплению и горячему водоснабжению, в том числе в отношении многоквартирного дом по адресу: <адрес>

Истец, обосновывая заявленные требования, ссылается на то, что ответчик не исполняла обязанность по оплате предоставляемых коммунальных услуг в спорный период с 1 декабря 2022 года по 31 августа 2023 года и с 1 сентября 2023 года по 30 апреля 2024 года и размер задолженности составляет 81 445 рублей 14 копеек, а также пени за период 1 декабря 2022 года по 31 августа 2023 года и с 1 сентября 2023 года по 30 апреля 2024 года в размере 8 176 рублей 68 копеек, всего в размере 89 621 рубль 82 копейки.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом оплачивала коммунальные услуги, у нее образовалась задолженность, которая в добровольном порядке не была погашена, истец обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа.

23 декабря 2024 года, то есть до истечения шести месяцев с даты отмены судебного приказа, истец обратился с исковым заявлением в суд.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правил, установленных частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

При этом собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (часть 3 статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу требования части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее по тексту - Правила). Указанными Правилами установлен порядок начислений за потребленную коммунальную услугу.

Как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом, например лифтом. Отсутствие письменного договора управления у собственника с управляющей организацией не освобождает его от внесения платы за содержание общего имущества.

В подтверждение доводов, свидетельствующих о наличие у ответчика задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг перед истцом, в материалы дела представлена история начислений по лицевому счету, расчет задолженности и квитанции помесячно за спорный период.

Ответчик ФИО1 в ходе рассмотрения дела произвела полное погашение задолженности в размере 89 622 рубля, что подтверждается чеком от 12 мая 2025 года (л.д. 99).

Таким образом, учитывая, что обязанность по оплате задолженности и пени ответчиком исполнена в полном объеме, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для ее взыскания в пользу истца на основании решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Вместе с тем, учитывая, что ответчиком произведено погашение задолженности после обращения с иском в суд и принятием его к производству суда, в соответствии со ст. 98 Гражданско-процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по оплате госпошлины.

А поскольку задолженность ответчиком погашена в размере 89 622 рубля, при сумме задолженности 89 621, 82 рубля, то есть в большем размере на 18 копеек, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 3 982 рублей (4000-18).

Таким образом, исковые требования ПАО «ТГК-1» подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» к Арагонской ФИО6 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.

Взыскать с Арагонской ФИО7 в пользу Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» (ИНН <***>) судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 982 (три тысячи девятьсот восемьдесят два) рубля.

В удовлетворении остальной части исковых требований Публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Ленинский районный судСанкт-Петербурга в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья В.Ю. Златьева

Решение изготовлено в окончательной форме 30 мая 2025 года