КОПИЯ
Дело №2а-8472/2025
УИД 50RS0028-01-2025-008485-87
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 сентября 2025 года г. Мытищи Московская область
Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Сергеевой Т.Ю.,
при секретаре судебного заседания Данакиной О.А.,
с участием помощника Мытищинского городского прокурора Московской области Даниловой М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МУ МВД России "Мытищинское" к ФИО1 об установлении административного надзора,
установил:
МУ МВД России "Мытищинское" обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора сроком на 3 года, об установлении административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в МУ МВД России "Мытищинское" по адресу: <адрес>; запрещения посещения развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).
Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 совершил особо тяжкое преступление, был осужден приговором Мытищинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления предусмотренного <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. После освобождения был поставлен на профилактический учет в МУ МВД России «Мытищинское», как лицо ранее судимое.
Административный ответчик, отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления, имеющий непогашенную и не снятую судимость, 2 раза в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 КоАП РФ за распитие спиртных напитков в общественном месте.
В судебном заседании представитель административного истца МУ МВД России «Мытищинское», административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрение дела в их отсутствие.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление законным и обоснованным, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления.
Положением п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Судом установлено, что приговором Мытищинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты>
Согласно ч.5 ст. 15 УК РФ преступление совершенное ФИО2, относится к категории особо тяжких.
Судимость в силу п. «д» ч. 2 ст. 86 УК РФ погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления по истечении десяти лет после отбытия наказания.
Согласно копии справки № ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
Срок погашения судимости в соответствии с п. «д» ч. 2 ст.86 УК РФ – по истечении десяти лет после отбытия наказания – ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно справке УУП 2 ОП МУ МВД России «Мытищинское» ФИО2 зарегистрирован и постоянно проживает по адресу: <адрес>. В квартире проживает вместе с мамой, сестрой и её сыном. Соседи по месту жительства ФИО2, учитывая его конфликтный характер и судимость за тяжкое преступление, от дачи письменных объяснений отказываются, так как не хотят возникновения конфликтных ситуаций.
Как усматривается из письменных объяснений от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 работает в торговом доме СЭП «Военторг» комплектовщиком.
ФИО2 в течение одного года 2 (два) раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:
- ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте распивал алкогольные напитки, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ;
- ДД.ММ.ГГГГ в общественном месте распивал алкогольные напитки, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.
Постановления не были обжалованы ФИО2 и вступили в законную силу.
Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение одного года неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает, что имеются законные основания для удовлетворения административного искового заявления МУ МВД России "Мытищинское" к ФИО2 об установлении административного надзора.
С учетом положений п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ, ч. 8 ст. 272 КАС РФ суд полагает необходимым установить ФИО2 срок административного надзора: сроком на 3 (три) года.
В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Согласно ст.4 Федерального закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Учитывая вышеизложенное, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом характера ранее совершенного им преступления суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в МУ МВД России "Мытищинское" по адресу: <адрес>; запрещения посещения развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны)
руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд
решил:
Административный исковое заявление МУ МВД России "Мытищинское" к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты> сроком на 3 (три) года. Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Установить ФИО2 следующие административные ограничения:
- обязательная явка один раз в месяц в МУ МВД России "Мытищинское" по адресу: <...>;
- запрещение посещения развлекательных заведений, а также мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия решения.
Мотивированное решение изготовлено 01.09.2025.
Судья подпись Т.Ю. Сергеева
Копия верна