Дело № 5-1259/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 ноября 2022 года г. Серпухов Московской области
Судья Серпуховского городского суда Московской области Аршикова Е.В.,
при секретаре судебного заседания Хисамутдиновой О.Д.,
с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правоотношениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не работающего, холостого, на иждивении имеющего троих несовершеннолетних детей, русским языком владеющего, в услугах переводчика и защитника не нуждающегося,
разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах:
21 октября 2022 года в 11.40 час на 101 км а/<...> был остановлен автомобиль марки «Фольксваген Пассат», <номер>, под управлением гражданина р. Таджикистан ФИО1, при личном досмотре которого в правом внутреннем кармане куртки была обнаружена таблетка розового цвета массой 0,32 грамма, являющаяся наркотическим средством – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-Nальфа-диметил-фенил-этиламин), внесенным в список «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ (раздел «Наркотические средства»), утвержденный Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г. с последующими редакциями, утвержденными Правительством РФ, таким образом, ФИО1 допустил незаконное хранение наркотического средства.
ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что его дети являются гражданами РФ.
Проверив представленные доказательства, судья считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно незаконного хранения наркотического средства иностранным гражданином.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции; протоколом личного досмотра, согласно которому из внутреннего правого кармана куртки у ФИО1 изъята таблетка розового цвета; актом медицинского освидетельствования № 996 от 21.10.2022; справкой об исследовании № 12/1-2399 от 27.10.2022 согласно которой в составе представленного на исследование вещества массой 0,32 грамма содержится наркотическое средство – МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-Nальфа-диметил-фенил-этиламин); объяснениями ФИО1; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела; паспортом иностранного гражданина с переводом.
Обстоятельством смягчающими административную ответственность, являются признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд не усматривает.
Судья полагает, что с учетом тяжести совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, личности ФИО1, необходимо назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
Наличие у лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении несовершеннолетних детей, являющихся гражданами РФ, подтверждается копиями свидетельств о рождении детей.
В силу ст. 38 Конституции РФ материнство и детство, семья находятся под защитой государства.
В соответствии с ч.2 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950) вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Нормы международного права, являющиеся в силу ч.4 ст.15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы России, в том числе ее законодательства об административных правонарушениях (ч. 2 ст. 1.1 КоАП РФ), провозглашают право каждого на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции.
При таких обстоятельствах, судья считает возможным не применять к ФИО1 дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ.
Руководствуясь ч. 2 ст. 6.8, ст. 23 Кодекса РФ об административных правонарушения, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 (паспорт <номер>, выдан 16.08.2018 ОУФМС Республикой Таджикистан) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское» л/с <***>), ИНН <***>, КПП 504301001, счет получателя 03100643000000014800 в ГУ Банк России по ЦФО/УФК по Московской области, г. Москва, ОКТМО 46770000, БИК 004525987, КБК 18811601181019000140, УИН 188804502200011322282.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.
Судья Е.В. Аршикова