Дело № 2-1327/2022

УИД 33RS0001-01-2022-001294-91

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Владимир 06 июня 2022 г.

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Марисовой Л.В.,

при секретаре Увакиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в следующем размере: сумму займа 60000 руб., проценты за пользование займом за период с 01.03.2022 по день фактического возврата задолженности, исходя из установленной процентной ставки в размере 40% годовых; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МИКРОФИНАНС» (займодавец) и ФИО2 (заемщик) заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 100 000 руб. под 60% годовых на 24 месяца. Однако заемщик исполнял свои обязательства по договору займа ненадлежащим образом, ввиду чего у него образовалась задолженность. При этом, ДД.ММ.ГГГГ ООО «МИКРОФИНАНС» уступил ФИО1 право требования денежных средств с заемщика ИП ФИО2

Истец ФИО1, ответчик ИП ФИО2, представитель третьего лица ООО «МИКРОФИНАНС» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом. Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик ходатайств и заявлений не представил, о причинах неявки не сообщил.

С учетом мнения истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, представителя третьего лица в порядке заочного производства.

Исследовав представленные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «МИКРОФИНАНС» и ФИО2 заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику представлены денежные средства в размере 100 000 руб. под 3,500 % в месяц на срок 24 месяца.

Целевое назначение займа – развитие бизнеса заемщика.

Как следует из пункта 2.4 вышеуказанного договора займа, погашение займа и уплата процентов осуществляется заемщиком в соответствии с Порядком погашения займа, согласно расчету, указанному в Договоре.

Первый платеж заемщик производит 20 числа месяца, следующего за месяцем выдачи займа (п. 2.4.5 Договора).

Последующие платежи заемщика в течение срока Договора осуществляются в сроки, определяемые периодом в один месяц с даты предыдущего платежа (пункт 2.4.6 Договора) (л.д. 35).

Несмотря на принятые на себя обязательства, заемщик ФИО2 выполняла свои обязательства по договору займа ненадлежащим образом.

Как указано в п. 4.8 Договора, с момента подписания сторонами Договора заимодавец в одностороннем порядке до окончания исполнения сторонами обязательств по Договору может передать права (требования) задолженности с заемщика в полном объеме в залог или уступить указанные права (требования) третьим лицам без согласия заемщика (л.д. 36).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрофинанс» переуступил ФИО1 право требования к заемщику ФИО2 по указанному выше договору, остаток задолженности по основному долгу по состоянию на 22.03.2017 равен 80829,58 руб. (л.д. 11-15).

Согласно выписке из ЕГРИП, в настоящее время ФИО2 имеет статус индивидуального предпринимателя (л.д. 10-11).

В силу пункта 1 ст. 382, пункта 1 ст. 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты и неустойку.

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся переуступке и требование оплатить образовавшуюся по Договору займа задолженность (л.д. 7-9).

Доказательств погашения образовавшейся по договору задолженности ответчиком не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает установленным факт нарушения ответчиком ФИО2 своих обязательств по Договору займа и наличия у нее обязательств перед ФИО1 по возврату задолженности.

Таким образом, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по договору займа, а именно: сумма основного долга в размере 60000 руб. и проценты за пользование суммой займа, начиная с 01.03.2022 и по день фактического возврата суммы займа, исходя из процентной ставки, установленной Договором – 3,500 % в месяц.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб. (чек по операции от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 235-237, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «МИКРОФИНАНС» и ФИО2 в следующем размере: сумму займа 60000 руб., проценты за пользование займом за период с 01.03.2022 по день фактического возврата задолженности, исходя из установленной процентной ставки в размере 3,500% в месяц; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.В. Марисова

Мотивированное решение составлено 14 июня 2022 г.