Дело № 2-1106/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 сентября 2025 года г. Вязьма Смоленской области
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего, судьи Перегонцевой Н.В.,
при секретаре Поморцевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что 22 марта 2024 года между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <***>, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 777 700 рублей под 27,9 % годовых на срок 60 месяцев. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является залог транспортного средства SUZUKI SX4, 2011 года выпуска, VIN: <***>.
Ответчик ФИО1 обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 306 684 рублей 07 копеек, задолженность по состоянию на 3 июня 2025 года составила 918 439 рублей 02 копейки, из которых: комиссия за ведение счета – 745 рублей, иные комиссии – 2950 рублей, просроченная ссудная задолженность – 754 600 рублей, просроченные проценты – 123 178 рублей 69 копеек, просроченные проценты на просроченную ссуду – 9221 рубль 50 копеек, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 27 рублей 03 копейки, неустойка на просроченную ссуду 6583 рубля 77 копеек, неустойка на просроченные проценты – 4246 рублей 45 копеек, неразрешенный овердрафт – 16 512 рублей 01 копейка, проценты по неразрешенному овердрафту – 374 рубля 57 копеек. Требование о возврате кредита и задолженности по нему, направленное в адрес заемщика, ФИО1 не выполнил.
Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности в размере 918 439 рублей 02 копейки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 43 368 рублей 78 копеек; обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство SUZUKI SX4, 2011 года выпуска, VIN: <***>, установив начальную продажную цену в размере 523 162 рубля 09 копеек, путем продажи с публичных торгов.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования ПАО «Совкомбанк» признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. Признание иска сделано им добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Частью 1 статьи 39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
С учетом вышеприведенных норм, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
При разрешении требования Банка об установлении начальной продажной цены при обращении взыскания на заложенное имущество суд учитывает, что порядок продажи с публичных торгов установлен Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
В силу п. 1 ст. 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 89 указанного Федерального закона реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества. Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.
Таким образом, в силу приведенных норм, начальная продажная цена выставляемого на торги имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, будет определяться на основании оценки имущества, производимого судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 43 368 рублей 78 копеек.
В силу абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд на основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ возвращает истцу 70% суммы уплаченной при подаче настоящего иска государственной пошлины, составляющей 30 358 рублей 15 копеек.
Подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца размер государственный пошлины, с учетом признания иска, принятого судом, составляет 13 010 рублей 63 копейки.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 22 марта 2024 года в размере 918 439 (девятьсот восемнадцать тысяч четыреста тридцать девять) рублей 02 копейки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины составляет 13 010 (тринадцать тысяч десять) рублей 63 копейки.
Обратить взыскание на принадлежащее ФИО1 транспортное средство SUZUKI SX4, 2011 года выпуска, VIN: <***>, путем продажи с публичных торгов.
Возвратить ПАО «Совкомбанк» часть государственной пошлины в размере 30 358 (тридцать тысяч триста пятьдесят восемь) рублей 15 копеек, уплаченной на основании платежного поручения № 213 от 09 июня 2025 года при подаче в Вяземский районный суд Смоленской области искового заявления.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области.
Судья Н.В. Перегонцева
Решение вступает в законную силу 23.10.2025