№ 2- 1529/2023 года
61RS0018-01-2023-001730-11
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 октября 2023 года г. Миллерово
Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Шоркиной А.В.,
при секретаре судебного заседания Шевлюга Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
В Миллеровский районный суд обратился истец ПАО «Совкомбанк» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что 24.03.2022 года между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 120 000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом Ответчик исполнил обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней».
Просроченная задолженность по ссуде возникла 12.07.2022 г., на 24.08.2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 338 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2023 г., на 24.08.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 21308,75 рублей. По состоянию на 24.08.2023г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 135824,92 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 115850,53 рублей; иные комиссии 19 835,43 руб.; неустойка на просроченную ссуду 138,96 руб.
Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору с 12.07.2022 по 24.08.2023 в размере 135 824,92 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3916,50 руб.
Представитель истца о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в предоставленном ходатайстве просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом телефонограммой, причины неявки суду не сообщила, как и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
С учетом указанных обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчика, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В ходе рассмотрения гражданского дела установлено и подтверждается материалами дела, что 24.03.2022 года между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 5230524338. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 120 000 руб. под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев (л.д.10-11).
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом Ответчик исполнил обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.
Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита под залог транспортного средства: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 календарных дней».
Просроченная задолженность по ссуде возникла 12.07.2022 г., на 24.08.2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 338 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2023 г., на 24.08.2023 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.
Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 21 308,75 рублей. По состоянию на 24.08.2023г.. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 135824,92 руб., из них: просроченная ссудная задолженность 115850,53 рублей; иные комиссии 19 835,43 руб.; неустойка на просроченную ссуду 138,96 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Расчет задолженности произведен верно (л.д. 5-6). Расчет задолженности так же не оспорен. Оснований не доверять расчету задолженности, произведенному истцом, у суда не имеется, поскольку данный расчет составлен в соответствии с условиями договора, нормами закона, признан арифметически верным, а потому заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
В адрес заемщика со стороны банка было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности, однако, по настоящее время сумма задолженности не погашена (л.д. 17).
Определением мирового судьи судебного участка № 3 Миллеровского судебного района Ростовской области от 16.06.2023года судебный приказ № 2-3-171/2023 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по договору отменен (л.д. 23).
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Платежными поручениями № 327 от 28.08.2023 подтверждается, что истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 3916,50 рублей, которая подлежит возврату ответчиком в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору с 12.07.2022 по 24.08.2023 года в размере 135 824,92 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3916,50 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной редакции.
Судья А.В. Шоркина
Мотивированное решение изготовлено 02 ноября 2023 года.